第二章
 第二章

第一个警告:不要失落救恩(二1-4)
这是《希伯来书》五次重要警告的第一次(其它四次:三7~四13,五11~六12,十19-39,十二14-29)。

救恩越大,就越要珍惜。我给你的东西越是好,你就越要珍惜。好比我请你保管一支铅笔,你不用太珍惜;但我请你保管一颗钻石,你就要好好珍惜。反之,你得到的东西越好,若失去了,祸患就越大。所以这警告是很真实的,虽然我们不喜欢听。

《希伯来书》一直在强调一件事,耶稣所带来的救恩之宝贵;同时也在强调,若失落了,你就真是该死了。你失去别得就算了;但你失去这最宝贵的,就危险了,地狱火湖在等着你。

二1             1所以,我们当越发郑重所听见的道理,恐怕我们随流失去。

我们当越发郑重所听见的道理
郑重
「郑重」,《现代中文本》翻成「坚守」,可能跟下面的「流失」是对比的。就是你要好好的保存、坚守这道理,不要让它失去了。这一点是非常真实的,有太多人慢慢失去了他对主的爱、对救恩的肯定、对福音的热忱、对基督的渴慕;他不是没有尝过主恩的滋味。《希伯来书》对现在教会真是非常好的提醒,很多人受巴特神学的影响,总是在「普救论」里面,认为我们很好、犯点小罪没有关系,上帝的恩典很大、够用。那是谎言,上帝的恩典很大,我们更不能疏忽、怠慢,对罪更不能宽容。上帝是有无比的恩典,但不是我做甚么都没有关系。刚好相反,越大的恩典越忽略,越流失,就越危险。这是《圣经》里多次讲过:

保罗在《提摩太前书》六章11节,他告诉提摩太:「你要为真道打那美好的战,持定永生。」永生是上帝给的,谁也不能把我们从上帝的手中夺去。但从人这边来看,是会失去的,要逃避私欲,追求公义、敬虔、信心、爱心、忍耐、温柔,要作战,持定永生到底。

《启示录》三章11节,耶稣对那最好的教会——非拉铁非教会的使者讲:「我必快来,你要持守你所有的,免得人夺去你的冠冕。」谁会夺走我们的赏赐、永生、冠冕?可能是魔鬼;可能是这世界;可能是其它的;但最重要的,你自己不要夺走了。也就是你不要因为书揽、放肆、随便,就让这些东西逐渐逐渐地流失了。

解经家说,《希伯来书》的场景是在两次逼迫的中间。他们曾经在第一次的逼迫中站立得住;但当新的逼迫再来之时,他们害怕受那苦,甚至不想忍耐了。好像作犹太教徒可以避一下风头,所以有些人就想回到犹太教里。因此,《希伯来书》的作者就先说,基督教比犹太教还要宝贵;再说,如果你要弃掉这个,恐怕就更麻烦了。

所听见的道理
所听见的这个道理就是:这位耶稣是神荣耀的光辉,本体的真像;祂创造了世界,且用祂权能的命令托住万有;祂是唯一能洗净人罪恶的救主;祂比天使伟大。

的确,这是个道理。当然我们不是在跟一堆字句,或一些复杂的教义打交道;我们看重person,我们是在跟一个「有位格的神」(personal God),一个良善、慈爱、怜悯、公义、圣洁、有性情的神在交往。我们是祂的朋友、儿女、新妇,我们跟祂是有亲密的感情的。但这些亲密的关系是建立在祂的启示,是文字上的道理;但不要轻看这道理,不要说它是死的。它可能会变死的,因着我们的骄傲、自大。的确,知识是会叫人自高自大;但如果我们有敬畏的心,就要更加郑重所听见的道理。

随流失去
「随流失去」,可能跟《希伯来书》六章19节,「我们有这指望,如同灵魂的锚,又坚固又牢靠……」相对。我们务必让我们的信仰很稳固。再大的风浪不能吹走我们的盼望,再小的波涛也不能动摇我们的信心,使我们慢慢地被冲走,远离了救恩。

二2             2那借着天使所传的话既是确定的,凡干犯悖逆的,都受了该受的报应。

借着天使所传的话
我们看《圣经》,好像十诫是上帝传的;但这里说是天使传的。有甚么根据呢?原来在两约之间,犹太人就慢慢有这观念,《使徒行传》七章53节,《加拉太书》三章19节也讲到是天使传的。这观念也不违反《圣经》,因为《新约》、《旧约》是一致的。保罗在《加拉太书》三章特别讲到,律法是上帝传给天使,天使再传给中保摩西的,摩西再传给百姓(19节);应许则是直接给(16节)[1]。所以,应许比律法好,或福音比律法好。

既是确定的
冯先生说:这「确定」最好把它了解成「有效」。有效,就是产生一种好的结果。好比你吃了某种要,是有效的,你的血压降低,健康改善了。

凡干犯悖逆的,都受了该受的报应
因此,借着天使所传的话既是有效的,就会有两个结果:一个是你遵守,就有福了;一个是你不遵守,就有祸了。

《希伯来书》这里强调的是,当你流失了这道理,就是有祸的结果。当然有福、有祸都是确定的,只是以色列人没有遵守,他们就不能得到有福的结果。

也许你会怀疑真有结果吗?因为神常常是长期宽容的。例如:在伊甸园时,神说:「吃的日子必定死。」结果,亚当、夏娃吃了,好像也没有死。我们要用信心来了解效果的产生是甚么意思。当然,我们知道神实在是有恩典、有怜悯。当我们犯罪了,神常常把审判和执行一直往后延;而神给我们的祝福,好像我们还没有做甚么的时候,就先临到了。但我们凭着信心就知道:神一切的作为都是恰到好处的,祂的时间是最正确的。

二3             3我们若忽略这么大的救恩,怎能逃罪呢?这救恩起先是主亲自讲的,后来是听见的人给我们证实了。

忽略
「忽略」就是《马太福音》二十二章5节,「那些人不理就走了」的「不里」这个字;也是《提摩太前书》四章14节,「你不要轻忽所得的恩赐」的「轻忽」这个字。不管是哪个字,这观念是《新约》、《旧约》里都常常出现的——就是人对上帝的救恩看得很轻。从伊甸园人堕落了以后,人就听蛇的,不听神的。把蛇的话、把人的话、把受造物的话,放在心上;但对上帝的一切都不放在心上。

《旧约》,神常常借着先知说:「我的百姓藐视我,和我的言语,和我的仆人。」特别是《以赛亚书》:他们藐视以色列的圣者(一4,三十七22,五十三3,六十14)、藐视以色列圣者的言语(五24)、藐视祂训诲的话(三十12)。

《申命记》三十二章46、47节,那里说,「我今日所警教你们的,你们都要放在心上,要吩咐你们的子孙谨守遵行这律法上的话;因为这不是虚空与你们无关的事,乃是你们的生命,在你们过约但河要得为业的地上,必因这事日子得以长久。」所以,当人不愿意把上帝的话放在心里的时候,当然就没有生命了。

《诗篇》二十八篇5节,「他们既然不留心耶和华所行的和祂手所作的,祂就必毁坏他们,不建立他们。」我们会把很多事放在心里,可是对上帝的话,不放在心里面。

《以赛亚书》五章12节,「他们在筵席上弹琴,鼓瑟,击鼓,吹笛,饮酒,却不顾念耶和华的作为,也不留心祂手所作的。」一样的,你可以说,以扫看重一碗红豆汤,就轻看了长子的名分;参孙看重吃、性,就轻看了拿细耳人的身分。

《历代至下》三十六章16节,上帝对祂百姓的控告:「他们却嘻笑神的使者,藐视祂的言语,讥诮祂的先知,以致耶和华的愤怒向祂的百姓发作,无法可救。」《以赛亚书》第一章3节,「牛认识主人,驴认识主人的槽;以色列却不认识,我的民却不留意。」

《申命记》二十一章20节,「对长老说:『我们这儿子顽梗悖逆,不听从我们的话,是贪食好酒的人。』」人吃饱喝足了,就藐视上帝了。有的时候肚子饿的时候,也是藐视上帝。有的时候吃饱喝足了,也藐视上帝。

轻看上帝和轻看上帝的话,不一定是喜欢另外一样东西,也是对上第要给的东西表示没有兴趣,甚至惧怕、厌恶。《民数记》十一章11节,当以色列人听到十个探子的恶信息的时候,他们听人的话,觉得人的话比较可靠。所以,「耶和华对摩西说:『这百姓藐视我要到几时呢?我在他们中间行了这一切神迹,他们还不信我,要到几时呢?』」藐视上帝就是不信上帝,把上帝的作为和应许看的很轻、没有价值。

《诗篇》一○六篇24、25节,讲到这些百姓「他们又藐视那美地,不信祂的话,在自己帐棚内发怨言,不听耶和华的声音。」他们凭着自己的肉体和感觉,就轻看神的恩典。

在《新约》的时候,你也可以说,这五个愚拙的童女也是在藐视新郎。你说她们只是忘了预备油;若你知道当时的风俗,新郎是会晚来的,她们若真看重这新郎,怎会不预备油呢?你越看重的人,今天要到你家,你越会准备周到;你越不看重的人,你越不会准备。事实上,耶稣讲到主在来的时候,那些人羞愧,就是因为他们对主很藐视。在他们的心目中,觉得不需要花太多的时间去关心这件事。

这里他们忽略这么大的救恩,可能有一个涵义就是,好像航海的人忽略海图一样,以至于他们后来像上面讲的随流失去了。

救恩
不管是以前人或现代人,我们的特点都是:一点也不觉得自己很可怜、有病,更不觉得自己需要被拯救,所以把救恩看得很轻,也根本不看救恩是巨大的。救恩是甚么?通常我们会说救恩是上帝亲自计划和执行的一件事情,消极的是上帝救拔我们脱离罪恶的捆绑、脱离神的震怒、脱离魔鬼的权势、脱离死亡、脱离地狱;积极的是得到永生、得到各样的祝福。

但这里却说,救恩是主亲自讲的一段话。这跟我们之前讲的「上帝的话是很重要的」有关。现在的神学家都喜欢讲上帝是一个person,我们跟祂的关系是位格的关系(personal relationship),不是话的关系(propositional relationship)。我们也讲过,当我们只有死板的教义、信条的时候,是不够理想;但是我们不能说那正确的教义、信条和上帝的话是不重要的。这里再一次讲,如果要得到这个救恩,最重要的不是上帝的作为,而是上帝自己(罗一)。如果要得到这上帝和祂一切的作为,是借着祂对我们说的话。因此,不要轻看上帝对我们说的话。这里就把救恩当作是上帝对我们说的话。事实上,今天从你的感觉来讲,你不觉得你从地狱里被救出来,就好像在游泳池里溺水,被救生员救起来;或在火场里被救火员救起。我们经历上帝的救恩,不管是消极的或积极的,都是借着《圣经》的话,和圣灵在我们心中所作的确据(林后一22,五5;弗一14;罗八16)。

主亲自讲了这个话。这亲自讲跟前面的多次多方、祂儿子都有关系。这救恩和救恩的内容都是主曾经亲自讲的,我们不要忽略。不但是主讲了,且是后来听见的人给我们证实了。所以,这应该不是第一代的基督徒,也就是曾经跟随主的门徒。

先是主亲自讲的
不仅是主开始讲的,也是听见的人又不断地证实的。「主」是指耶稣;也可以是指上帝,因为一章1节明显是指上帝,就三位一体这并没有甚么分别。

后来是听见的人给我们证实了
证实,有一些观念是现代神学里很喜欢讨论的。以前的神学家喜欢讲「上帝存在的证明(prove)」;现在的神学家则喜欢讲「上帝存在的确据(warrant)」。可能神学家以为有很大的差别;但我觉得你信上帝或接受这位上帝,不管有证明或确据(保障),二者的差别没有那么大。

听见的人证实的
「证实」,就是「我告诉你这是真的」。《提摩太后书》三章14节,「但你所学习的,所确信的,要存在心里,因为你知道是跟谁学的。」这特点在《保罗书信》、《新约书信》、《旧约》里都有。他们没有现代神学院训练出来的虚假的谦虚,当人问是不是只有耶稣是救主时,回答:「不大确定耶!我们要尊重其它宗教的看法。」这种虚假的谦虚是被上帝的不敬。在《圣经》里,保罗对提摩太说:「你很清楚这是上帝话,也知道是跟谁学的。」「我不是从人领受的,也不是人教导我的,乃是从耶稣基督启示来的。」(加一12)提摩太是从保罗那里学的;保罗是从神那里领受的。

神作见证
《约翰壹书》五章10、11节,「不信神的,就是将神当作说谎的,因不信神为祂儿子作的见证;这见证就是神赐给我们永生,这永生也是在祂儿子里面。」不信神的,就是将上帝、耶稣、圣灵、教会当作说谎的。当你的好友或父母、亲人,不信你所传的耶稣时,你可以让他解释为何不信你的话,甚至让他们知道一件事,他是把你当作骗子:「是不是我说谎成性,以致你不相信我的见证?如果不是,为何不信呢?」这不是讲心理学,而是讲卫道学上很重要的事。如果我们还算热心、诚实的话,通常我们传递一个很强烈的信息,譬如这家银行、网络、大哥大服务很好,一般人会接受我们的建议。可是,我们建议的、最严肃的一件事,就是耶稣是救主;他们若不信、不听,不是我们平常没有见证,就是他们需要好好反省一下,或他们被魔鬼弄瞎了眼睛。

基督徒作见证
《路加福音》二十四章48、49节,「你们就是这些事的见证。我要将我父所应许的,降在你们身上;你们要在城里等候,直到你们领受从上头来的能力。」我们非常的荣幸,主把祂的荣耀加在我们身上,让我们作这些事的见证。《路加福音》也告诉我们,是圣灵帮助我们,否则我们作不出这样的见证,也没有这个资格。当然,我们也非常的羞愧,的确很多时候我们不配作上帝的见证,因为我们实在是亏缺祂的荣耀。好像有的时候,我们还替魔鬼作一下见证,说我们是说谎者魔鬼的儿女还比较真实一点。

我们若忽略这么大的救恩,怎能逃罪呢?
任何一个不信的人都不能逃罪。当然这里,不是在对不信的人说的,而是对已经信的人说的。这救恩是主亲自讲,听见的人又证实的。《约翰福音》三章33节如此讲,「那领受祂见证的,就印上印,证明神是真的。」每有一个人传讲这救恩,就在福音的保证书上加上一个签名。这福音的保证书,两千年来已有亿万个签名了。有圣父、圣子、圣灵的签名(约六27;约壹五7),有使徒、教会的签名,有你我的签名。有的签名是用血写上去的,有的签名是用泪水和汗水写上去的。所以,每一次你心里不信,口里却为主作假见证的时候,是在羞辱上帝和教会和其它的基督徒。当你不接受的时候,也是羞辱。希望我们是领受祂救恩的,是印上这印的。

二4             4神又按自己的旨意,用神迹奇事,和百般的异能,并圣灵的恩赐同他们作见证。

这里强调神按着自己的旨意,用神迹奇事,和百般的异能来作见证,也可以说,祂让我们作见证,有的时候会有比较强烈的神迹奇事,是它的心意;有的时候会有比较不强烈的神迹奇事,也是祂的旨意。跟《哥林多前书》十二章11节连在一起,「这一切都是这位圣灵所运行,随己意分给各人的。」我们要得到这些圣灵的恩赐,当然可以求;但不要忘记最后决定权在上帝。这些神迹奇事是圣灵随自己的意思给的,祂要给你就给你,不给你就不给你。

这样的见证是不是今天还有?有一些神迹停止派(终止论Cessationist)认为《圣经》完成以后就不需要这样的见证了。我是觉得即使《圣经》完成了,今天还是有神迹奇事,因为继续需要这样的见证来见证上帝话的真实。

当我们出去传福音的时候,神会用各样特别的事情:神迹奇事,和百般的异能,并圣灵的恩赐来作见证。神迹奇事和异能,可能是短暂的;但圣灵恩典分赐在个人身上,可能是比较长期的。例如一位牧者、小组长,祂长期的用圣灵分给他的恩赐,可能是爱心、是忍耐、是解答《圣经》问题的能力……,然后在教会里或在这世界向众人作见证。所以,世人所听的福音,后面的见证人是亿万个。当然从其它的宗教来讲,他们的见证人也有亿万个,他们也有魔鬼给的神迹奇事和异能,他们也有良善的行为。但是,我们还是承认只有我们是真的,因为我们是被祂所拣选的、恩召的。因为,凡属祂的人总还能听祂的话(约八47,十八37;约壹四6[2]),这是其它宗教所没有的。基督徒彼此被一个灵感动,都能听这样的真理。

基督超越天使(二5-14)
我不敢说,二章1-4节是插话,但说它是《希伯来书》五次警告的第一次——就是,你不要忽略这样的救恩;你也不要因为各样的威迫利诱,就把这救恩看轻了、丢掉了,或用别的来交换。

二章5节开始,又回到「耶稣比天使更伟大」的命题。律法所传的,你不能忽略;所以,耶稣所传的,你更不能忽略。

二5             5我们所说将来的世界,神原没有交给天使管辖。

我们通常讲,将来的世界就是新天新地;甚至我们可以说,神的国度实现的时候,神没有交给天使管辖,而是交给我们人来管。至于现在呢?现在是交给耶稣管辖,耶稣是我们的代表。

这里也产生一个问题,如果将来的世界没有交给天使管,是不是现今的世界是交给天使管?我们知道,现今的世界到将来的世界,宇宙万有从永远到永远,甚至在宇宙还没有的时候,一切都在上帝的掌管之中。所以,现今的世界、将来的世界,也都是神在管理。这里要表达的是,神借着甚么在管理。

人没有哪个时候不是无比的自大和自卑。很多解经家和讲员都喜欢拿人跟天使作比较,或彼此比一比。我不觉得这种比较是重要的、必须的。事实上,神很爱我们就好了。

天使管辖
天主教比较强调,现今的世界是神借着天使在管;基督教则比较不强调这一点。我觉得强不强调都不重要;重要的是神直接管或借着天使管,都是祂的权柄在控制一切的事情。

天使的出现,在《但以理书》特别多。《但以理书》十章13节[3]和20、21节[4],有讲到以色列的大君(就是天使长)米迦勒、波斯和希腊的魔君。这君是不是指世上的政权后面有天使在管辖?天主教神学有这样的习惯,总喜欢把受造物和受造物之间拉得非常近,不仅是各国、个人、时间、地点、日期、行业,都有主保——也就是有天使或去逝的圣徒作守护神一样。这有好处;也有坏处。好处是这信仰很实际;坏处是容易使人疏远上帝。

到底一个国家后面有没有一个天使在看顾它?恐怕在其它异教里也有这种观念——由某个神明在特别看顾。譬如:罗马人的神是「战神」。在《木马屠城记》里,也讲到天上的神明各占立场。再者,有一段时间,日本最大的神是「风神」。因为当时战无不胜、攻无不破的元朝,征服了整个欧、亚、非,没有一个国家民族可以在它面前站立得住。可是,元朝两次派遣最大的海军攻打日本,都遇台风,以致马失前蹄,大败而归了。所以日本人就拜「风神」。放观今天,日本饱受台风之苦,是不是上帝给它的处罚,我们不可而知。

至于这些背后的君是堕落的天使,还是良善的天使,也很难讲。有一段时间,《新约》很喜欢谈天使和权柄。有人说,权柄是天使的名字。《哥林多前书》十五章24节,《以弗所书》一章21节、三章10节,《歌罗西书》一章16节[5],都有讲到执政的、掌权的、有能的、主治的;有人说这些就是天使的名字。不管是恶天使或善天使,总之是世上政权后面的一股力量。我们不知道,因为实在没有足够的经文可以与这些相连。但这些经文也可以让我们去思想,好像每个政权后面是有一些君。最起码《但以理书》所讲的波斯的君和希腊的君,是跟良善的君相对抗、作战的。

不管天使是不是在管理现在这个世界,起码我们知道这些都是上帝所造的、所使用的。但我们知道,将来的世界是给我们这些重生得救的人在管的。这点,《圣经》也没有多说。有些地方讲到,如果我们是良善的仆人,在最小的事上有忠心,将来有权柄管五座城、十座城(路十九11-27)。所以,千万不要以为我们将来在天上没有事情做。没有事情做,是很恐怖的。如果要我们天天走在黄金街、碧玉城,或天天都在唱诗歌,也是很无聊的。我们是有事情做的,且要管理富有挑战性的、创意的事;只是我们没有罪恶。

下面,先不去讲我们将来要管理的事,而讲上帝管我们。

二6             6但有人在经上某处证明说:「人算甚么,祢竟顾念他?世人算甚么,祢竟眷顾他?

「但有人在经上某处证明说」,不是作者忘记了这经文出自《圣经》哪里;有人说,是因为那时候的《圣经》还没有分章节。但《使徒行传》十三章33节就明明白白的、引经据典的说,「正如《诗篇》第二篇上记着说」。因此,作者话说「某处」,应该是「我不需要特别说出它的出处,你们自己就能找到,或应当知道这是《诗篇》八篇的话。」

这经文证明了甚么?《希伯来书》作者一直在比较耶稣比天使和其它还伟大。在这里好像有一点在岔开题目,他不再讲耶稣跟天使的比较,而是讲人跟天使的比较。可是再看看底下,又是讲到耶稣跟天使的比较。到底是怎么一回事呢?原来耶稣可以有双重的比较。一个就祂的神性,祂是神而言,天使当然不如祂;一个就祂的人性而言,祂比天使小一点,或曾经比天使小一点。耶稣既有完全的神性和完全的人性,就把人和神之间——罪的问题解决了。

顾念、眷顾
祢顾念他、眷顾他,就是祢记得他、不处罚他、爱护他的意思。在《创世记》八章1节,挪亚在方舟里头的时候,「神记念挪亚和挪亚方舟里的一切走兽、牲畜,神叫风吹地,水势渐落。」在汪洋大海中,好像有一段时间,神真的忘记他了。《圣经》有的时候有这样的写法,例如以色列人在埃及四百年,好像神忘记了他们,直到他们的哀声达到天上,神被那声音吵醒了,听见他们的哀声,就记念祂与亚伯拉罕、艾萨克、雅各布所立的约(出二23-25)。当然神没有忘记我们;《圣经》这样写,是要把我们的体会生动的表现出来:「我们是这么的渺小、这么的微不足道,神会不会忘记我们?」如果你知道整个宇宙地球是不可思议的小的话,而神眷顾我们,真的是只有感恩。当然,戴维写《诗篇》八篇的时候,恐怕还不会想到人是这么的微乎极微,但在圣灵的感动下,他还是表达了这件事情的真实。虽然我们这么的渺小,但神记得我们。神记得挪亚,就让洪水退掉;神记念亚伯拉罕,就就打发罗得从倾覆之中出来(创十九29);神也眷顾撒拉(创二十一1、2)、拉结(创三十22、23)、哈拿(撒上一19、20),她们就怀孕、生子;在《新约》的时候,神也眷顾祂的百姓,为他们兴起了拯救的角(路一68、69);神也眷顾外邦人,拣选他们归于自己的名下(徒十五14)。

我眷顾你,就是我记得你,我爱你,我造访你,我不记念你的罪过,我知道你的需要,我记念你。甚至这个字在《新约》、《旧约》都有相等的字,翻作「监督」、「监察」,或「探访」(visit)。神探访撒拉,她就怀孕了。神监督你,就是神看你有甚么错误来警告你。神眷顾你,就是神看你有甚么需要来提供给你;总之这个字代表上帝无微不至的看顾、爱护。因此,「人算甚么,祢竟顾念他?」很多在艰难中的人、没有信心的人,对这个记念就很反感。像《乔布记》十七章12节,乔布在痛苦之中,又相信神的全能让他痛苦之时,就对祂一切的作为受不了,于是说:「我对神说,我岂是洋海,岂是大鱼,祢竟防守我呢?」不知道弟兄姊妹在心情不好的时候,有没有独自关在房里生闷气,对人、对神说过:「不要管我。」(“leave me alone.”)我们必须知道我们是被上帝眷顾的,我们做甚么都被上帝看着的。当我们有信心的时候,当然不会说「祢不要管我。」而是像戴维的诗说的:「祈求祢不要丢弃我。」「请祢跟我同行。」有的时候我们在跟神斗气的时候,就会希望赶快被神丢掉,因为我们真想把祂丢掉。

这里说世人非常的渺小,但上帝在眷顾他、记念他。怎么的眷顾法?在下面第7节。

二7             7祢叫他比天使微小一点(或译作:祢叫他暂时比天使小),赐他荣耀、尊贵为冠冕;并将祢手所造的都派他管理,

祢叫他比天使微小一点(或译作:祢叫他暂时比天使小)
我们很喜欢讨论这一类的事情。甚么叫比天使小一点?是不是天使比我们漂亮、高大、有智慧、会飞?可能是他的能力比我们人大一点。我不觉得我们需要去讨论这些,总之他是服役的灵。所谓小一点,有人说天使和人都是受造物,有始无终的。只有创造主,神,才是无始无终的。我们没有一个结束,不信主的人会永恒的在死亡、地狱、痛苦里面;信主的人会永远的在生命、天国、喜乐当中。

如果我们硬要说我们比天使大,那就是祂没有救拔天使。但如果以此自大的话,就不太像一个被拯救的人。

赐他荣耀、尊贵为冠冕
人比天使微小,可是神又赐给他尊贵、荣耀为冠冕。尊贵、荣耀是对神的颂赞,譬如《启示录》四章11节,七章12节,《提摩太前书》一章17节,只有神配得这样的头衔。但这也是人所寻求的,因为人是照着神的形象造的。所以《罗马书》二章7节,「凡恒心行善,寻求荣耀、尊贵和不能朽坏之福的,就以永生报应他们。」但你必须寻求对,必须在信靠、顺服上帝的恩典之下,才能够得到尊贵、荣耀。像《罗马书》二章10节,《彼得前书》一章7节所讲的。

并将祢手所造的都派他管理
在这里显然是讲神让人在自然界中作王,有尊贵、荣耀、权柄管理万有,而且管理得美好。在他管理下,产生了荣耀,对他自己也是一样。这观念已经跟其它的观念不一样了,包括佛教徒和受佛教影响的环保意识。例如:最早的时候是讲男女平等,男女不分;然后是人和动物平等,人和动物不分。现在很下流的「人兽交」都跟这有点关系,甚至从《进化论》开始就是这样。每其名是尊重动物,其实是扁低人类。《创世记》讲到上帝创造的特点是各从其类;而人和魔鬼是要把一切混在一起,包括人跟神。在德国,从《进化论》开始,人对生命的尊重就越来越低,自杀率就越来越攀高。

在这几年澳洲有一个倡导「动物权益」的应用伦理学家、生态保护家彼得?辛格(Peter singer,1946~,以《动物解放》(Animal Liberation)闻名欧美),他甚至说人和植物也没有两样。这不一定全没有道理。譬如:为了人的舒适,把亚马孙河区域大遍的雨林砍掉,到底对还是不对?大家的反应一定是「不对」。但如果到一个地步,把人和树的价值等同,那就有问题了。我绝对赞成环保,也觉得现在人肆虐大地,对动物、植物、空气、水……都满了邪恶和贪婪。但是反其道而行,认为万物都是一样的,是不对的。包括用佛教的轮回观来说,那棵树可能是人转世的,所以人跟树没有甚么差别。事实上,有些环保人士说:「人应该代表河流、石头,为它们的存在权争一席之地。」这都不是想象中的好笑而已,反在我们生活中处处可见,譬如:人可以瞎眼和自私到一个地步,为了谋取某种矿产的利益,而大肆开垦一个山地;或常常我们可以凭着个人的利益和喜好来投票。我们真的看得很差、很远。

在环保人士受后现代和佛教的影响,认为万物都是一样的,其中一个重点就是人不可以有「性别歧视」(sexists),如歧视女性、同性恋者等;现在又讲不可以有「物种歧视」、「物种主义者」(speciesists),就是不可以视人类的利益高于其它物种,不可以有人类这物种比石头、森林、苔藓植物……等其它物种更有价值的讲法。如果环保和生态到这个地步,甚至人类的生存跟万物一样有价值或没有价值,那么这些环保人士所提出的慈悲为怀,到最后就是最大的残忍为怀。因为万物都是一样的,生死都没有不一样。从佛教来讲,人死后,到最后就是养一些蛆和菌,也没有甚么不好。这其实是基督教很重要的一个观念:当你没有把《圣经》中的神当神时,一切的伦理和知识通通都没有基础了;你不知道甚么是对、甚么是错,一切都没有讨论的余地,或说甚么话都可以讲了。

这里和《诗篇》八篇都告诉我们,当人被上帝所创造,遵行上帝的话的时候,神是要我们人在自然界作领导者、管理者的。我们也承认一点,包括人对基督教和对人的批评。只是那批评不太正确,不是人的问题,而是罪的问题。的确,神是赋予人管理的能力,若人信靠、顺服上帝,就把万物管理得很好;当罪进入人当中,人就悖逆上帝,把这个世界管理得很不好。甚至像老庄或环保者说的,一块地如果听其自然,没有人去管,也许生态的平衡还好一点,总是胜过被邪恶、自私的罪人去管(管他是资本主义或社会主义。事实上,社会主义更坏,他们喜欢使用资本主义大量的机器,认为这是造福人群的。)我们基督徒会认为,神的确有给人比万物更重要的地方。虽然我们承认在罪人里面,往往破坏是更厉害的;可是当人重生得救以后,我们的自私、自利、残忍、掠夺的程度应该是降低的,智慧、慈爱、良善的能力应该是升高的,因此我们会把神所造的万物管理得更好。

《诗篇》八篇6节的「你派他管理你手所造的」,前呼《创世记》一章26节,「当人照着神的形象、样式造的时候,他们就可以管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜和全地,并地上所爬的一切昆虫。」这个命令到了挪亚出方舟以后,就不再是这样。类似的话再讲,但删掉一个很重要的观念——也就是「管理」的使命。《创世记》九章1、2节,「神赐福给挪亚和他的儿子,对他们说:『你们要生养众多,遍满了地,凡地上的走兽和空中的飞鸟,都必惊恐、惧怕你们,连地上一切的昆虫并海里一切的鱼,都交付你们的手。』」神把万物交付在人的手里,而不是叫人去管理。当然人很有能力,我们还是可以控制牠们,甚至叫万物都惊恐、惧怕我们。恐怕鳄鱼、犀牛、老虎、大象看到人都惊恐万分;尤其是各种毒蛇、猛兽看到中国人更怕,因为我们会把牠们吃掉。《创世记》九章1、2节的这段话,并不是一个命令句;而是一个陈述句——大家都会怕你,这显示人堕落后的邪恶。但在《诗篇》八篇,我们会看到:有一天,这个邪恶是会被制伏的,上帝原来创造的美好会重新出现,也就是万物都服在他的脚下(如果人是服在上帝的脚下)。

二8             8叫万物都服在祂的脚下。」既叫万物都服祂,就没有剩下一样不服祂的。只是如今我们还不见万物都服祂。

「既叫万物都服祂,就没有剩下一样不服祂的。」看似啰唆、多余,其实是强调万物都服在祂的脚下。因为,如今我们还不见万物都服祂。我们要有很大的信心。这是很叫人叹息、扼腕、痛哭的一件事,你今天能够跟自己,和世界上、教会里的任何一个在痛苦中的人,说「万物都服在主之下」吗?这世界有太多莫名其妙的事,神是公义的吗?神管理万物,管理得很好吗?这在神学里面叫做「神义论」(theodicy)。我们姑且可以承认在罪恶还没有进入这个世界的时候,这个世界有条不紊;我们,甚至不信主的人,都姑且可以承认将来可以管理得很好。可是,在我们所经历、所知道的世界里面,有太多不仁、不义、不智的事情了。你说是因为魔鬼没有被击打,基督没有作王;可是教会、我们每一个人的信念都是基督已经作王了,万物都服祂了。但是,为甚么我们没有看到万物都服祂呢?这在神学上叫做「已然未然」(Already but not yet.)。耶稣从死里复活,的确已经胜利了;但是在神奇妙的安排之下,我们又看到这胜利的最后完成,距今还有一段距离,应该是耶稣再来的时候,才能完全实现。

《希伯来书》的作者要我们看到「如今我们还不见万物都服人」。第8节的「他」,应该是指「人」。因为第6节一直讲到「人算甚么……?世人算甚么……?」他引的那一句话也是在讲人。可是到第9节,我们又看到这个人是指耶稣。所以,从第6节开始讲的「人」到底是指耶稣,还是一般的人?我想可能指耶稣,会更为恰当。当然,今天如果我们在基督里,我们可以说我们也享受到这些。但我们也知道,我们还没有完全掌握到这些。不管我们今天享受到多少,我们总得承认一件事情,我们还没有看到万物都服基督,也没有都服我们。不过我们在说万物没有都服基督的时候,我们又同意一件事情,就是万物在所有所做的,包括牠们在抵挡基督所做的事情,包括基督第一次来到的时候、希律和众人对他排斥的时候,甚至耶稣被钉死的时候,我们不能说万物不在服基督和上帝。因为,祂没有哪一个时候不在掌权的。

当祂降生、那么脆弱的时候,在马槽里祂可以冻死的,希律随时可以杀掉祂。但我们看到有王(东方博士)来向祂下拜;实际上,祂就是王,祂是宇宙的主宰,天使也向祂下拜。当彼拉多对耶稣发脾气,耶稣束手无策,最是脆弱、可怜的时候,祂居然敢不跟彼拉多讲话,彼拉多说:「你不对我说话吗?你岂不知我有权柄释放你,也有权柄把你钉十字架吗?」耶稣回答说:「若不是从上头赐给你的,你就毫无权柄办我,所以把我交给你的那人,罪更重了。」(约十九10、11)这句话很震撼,使彼拉多想放掉祂;当然在神的旨意中,祂不会被释放的。即使是这些事情,仍然在上帝的掌管之中。因此比较完整的说法是,现在万物在悖逆当中,成全上帝的旨意。包括最凶恶的魔鬼,也非服祂不可。

二9             9唯独见那成为比天使小一点的耶稣(或译:惟独见耶稣暂时比天使小),因为受死的苦,就得了尊贵、荣耀为冠冕。叫祂因着神的恩,为人人尝了死味。

唯独见那成为比天使小一点的耶稣
道成肉身的耶稣,成为完全的人。就祂的人性而言,祂是比天使小。

因为受死的苦,就得了尊贵、荣耀为冠冕
原文是「荣耀、尊贵」,包括第7节也是「荣耀、尊贵」。至于《合和本》为何翻作「尊贵、荣耀」?完全没有道理。

第9节这里的「耶稣,因为受死的苦,得了尊贵、荣耀为冠冕」,和第7节的「神赐祂荣耀尊贵为冠冕」有相同的,也有天大的不同。人受造之时,是按着神的形象造的,已经充满「荣耀、尊贵」了;但人在信靠、顺服上帝中,还会得到更多的「尊贵、荣耀」。二章7节的「荣耀、尊贵」是神创造的时候给人的;可是人因为不信靠顺服,就失落了这「荣耀、尊贵」。二章9节的「尊贵、荣耀」不是因为受造而有的。这「尊贵、荣耀」是耶稣本来所没有的。就人来看,祂只是加利利的一个可怜的木匠的儿子,也是一个可怜的、失败的、被百姓拒绝的宗教领袖;后来祂却因为受苦,而得到了这「尊贵、荣耀」。

怎么得到的?受苦得到的。这是「基督教伦理」和《希伯来书》很重要的一环;也是现代人和教会所不喜欢听的。千万不要以为受苦就能换到这些「尊贵、荣耀」。因为十字架的道理,不是我们为主受苦;总是主为我们受苦、受了一切的委屈、艰难、刑罚。我们相信神已经具体的给了我们恩典,我们也白白的得到了,但我们要更完全的得到祂的恩典,在生活中是需要经过苦难,经过十字架,与主同死、同埋葬、同复活的。

叫祂因着神的恩,为人人尝了死味
这句话就有点复杂了。耶稣所受的苦,当然就是死亡的痛苦。一般的解经家会说,祂受这痛苦,尝了这死味,就让我们得到神的恩——罪得洗净,得到平安、拯救、赎罪、救恩。这神的恩是神给人的,而不是给基督的。可是,我觉得恐怕也可以了解成是神给基督的恩典。因为从这句话看不出来,基督为人人尝了死味,是一件痛苦的事,而不是神的恩典;虽然这实在是痛苦。受死亡的苦,就得了尊贵、荣耀;因为神的恩,就为人人尝了死味。受死亡的苦,和尝了死味,都是尊贵、荣耀,也都是神的恩。

在我以前教「救恩论」的时候,比较少想到的;一般的神学家,也都比较不提这一点——就是耶稣来到世上受难、被钉、死亡,是为了甚么?也就是耶稣的工作的目的是为了甚么?系统神学会说,祂所做的这一切工作,是为了平息上帝的震怒。另外,最重要的,耶稣来到世上受苦、受难:一、针对神的方面,是为了替我们承受上帝给人的刑罚;二、针对魔鬼的方面,是为了击打魔鬼;三、针对人的方面,是要告诉人,人要如何生活。

可是,从《希伯来书》和其它的书信来看,耶稣的工作,恐怕很强烈的一部分,也是为了祂自己的人性。按祂神性的部分,祂从来不需要任何的改变。按祂人性的部分,如果耶稣要高升,祂就要降卑;如果他要得到尊贵、荣耀,祂就要受苦;如果他要完全,祂就要受死。这十字架对祂自己也有最大的作用;虽然我们一般想到的是,祂的十字架是为了我们人有最大的帮助和救恩。这一点,《希伯来书》这里表现出来了。在《腓立比书》二章6-11节也有一样的情形,「祂本有神的形象,不以自己与神同等为强夺的;反倒虚己,取了奴仆的形象,成为人的样式;既有人的样子,就自己卑微,存心顺服,以至于死,且死在十字架上所以,神将祂升为至高,又赐给祂那超乎万名之上的名,叫一切在天上的、地上的和地底下的,因耶稣的名无不屈膝,无不口称『耶稣基督为主』,使荣耀归与父神。」好像耶稣的高升跟祂的受苦、受死有关,也就是耶稣的受苦、受死,使祂高升。

如果耶稣的苦难对祂自己有最大的帮助,我们当然也就可以非常正当的把这原则用在我们身上。就像在《诗篇》一一九篇71节里讲的「我受苦是与我有益」。不是自虐,也不是功德;所有出自信心的,在这世上受的苦都让我们更亲近上帝、更得到尊贵和荣耀。至于,耶稣为甚么要受这个苦才能打击魔鬼,或平息上帝的震怒,或叫自己的人性提升?容我后面再述。

二10           10原来那为万物所属、为万物所本的,要领许多的儿子进荣耀里去;使救他们的元帅,因受苦难得以完全,本是合宜的。

「为万物所属」,意思是万物因神而有;或万物都是属于神的,万物存活的目标是为要服事祂;也就是万物都归神管理、归神使用。「为万物所本」,是指万物的来源是神,是祂所造的。一个是讲到目标、去处,一个是讲到来源。「所属」是因为祂拥有我们;「所本」是因为我们本是祂造的。我们被祂所造、被祂所救;那造和救的目的,就是要服事祂。就如同造就一个葡萄园,就是要让园主得到满足;得不到满足,就把它砍掉。万事、万物的目的都是这样;我们今天也是如此。很遗憾的,现今我们看到的并不是这样,因为在这堕落的世界里,万事、万物常常都悖逆、不顺服上帝;不过,上帝的旨意不会停止。我们希望,我们真是重生得救的人、真是属神的人,所做的一切的事都是为了服事上帝;也是因为祂对我们的爱,我们有一个爱的反应;否则我们做任何事,一点价值也没有。

要领许多的儿子进荣耀里去
「为万物所属、为万物所本的」,就是上帝。虽然祂造了万物,祂也管理万物,万物最后也要归于祂;可是这里不再谈万物,而谈人。因为人比万物都重要,唯有人是按祂形象造的,祂的心在我们身上。这些祂所看中的人,就是祂的儿子;祂要领许多的儿子进到荣耀里去。我们把这经文应用在我们身上,想想你要把你的儿子带到荣耀里去,该怎么做?首先,甚么是荣耀?我们姑且这样说,考上台大、拿到博士、开奔驰轿车,是荣耀。因此,你要你的儿子进到荣耀里去,从小就要好好栽培他,要他埋首苦读。如果他成材的话,就会得到一些荣耀。但上帝要我们这些儿女得到荣耀,就是让祂另外一个儿子,祂的独生子,受苦且死。为甚么?十字架,我们实在是要好好的去想,为甚么会有这样的事情?神对我们有很多的恩典,包括我们这些悖逆的儿女,祂不仅是救我们,且把我们带到荣耀里去。但是我们要得到这些荣耀,先要从极大的羞辱、死亡中,被拯救出来。

这就是使救他们的元帅,因受苦难得以完全
「元帅」,这个字有两个涵义,一个就是创始者,一个就是领导者。开创的不一定是领袖,他可以功成身退,不继续领导。摩西是一个领导者,不是一个开创者。当他要为这些百姓祷告的时候,他对耶和华说:「祢吩咐我说:『将这百姓领上去。』却没有叫我知道祢要打发谁与我同去,……求祢想到这民是祢的民。」(出三十三12、13)但这里的元帅,我们的主,既是开创的,又是领导的。因着祂造我们、救我们,我们有今天这个地步。

然,祂因受苦难得以完全。这观念更复杂了。举个例子:王永庆先生栽培他几个儿子,将来成为一个巨大公司的老板;他就要先使这些儿子的哥哥,所谓的元帅,先受苦且死了。但重点又不是所提拔的这些,而是受苦的这个儿子;他受的苦会让他得以完全。这又是刚刚第9节讲到的,耶稣所有的工作不只是针对神、魔鬼、人;也是针对祂自己,要让祂自己得以完全。也就是,没有走十字架的这条道路,就耶稣的人性而言,祂就不能完全。复杂的就是,整个十字架好像一箭几鵰的解决了好多问题——解决了神震怒的问题、解决魔鬼干扰的问题、解决了人悖逆神的事情,也解决了耶稣身分不够崇高、不够完全的问题,经过了这事他就更完全了。

本是合宜的
上帝这个计划,原来是既要叫我们得荣耀,也要叫耶稣得到完全。这个计划我们不太懂,但《希伯来书》的作者作了一个结论:本是合宜的。也就是上帝这样做,做得很对。我们不妨想想看,上帝在拯救人,让我们进到荣耀的时候,有没有其它的做法?可不可以不要经过十字架,或说是任何的刑罚和苦难?通常一般人根据《路加福音》十五章「浪子的比喻」说,浪子的哥哥没有受甚么苦。浪子是受了苦,但他是自作孽不可活,把一切的家产耗尽了,但他父亲可没有打他一鞭;他回来,一切都很圆满。在「救赎论」里面就常常讨论,上帝可不可以白白的赦免人,不需要耶稣在十字架上血淋淋的?是不是上帝说「赦你无罪」,一句话就可了?很多新派、自由派学者也喜欢这样讲,这都是不认识罪,也不认识人除掉罪的困难。其实这问题很好回答。如果今天我们犯错了,不管是很小的错,作弊、超速,或很大的错,杀人、放火,有权柄的很大方的宽恕我们,结果必定是继续犯罪。赦罪或除罪的问题,不是单单赦免那么简单,包括要公平、公义,要赔偿受难者的损失,要犯罪者能不再犯罪。如果今天犯了罪,却不需要被制裁,是不是在叫其它的人也一起来犯罪。因此,赦罪会造成一个道德上最大的混乱。从我们人来讲,我们的确是白白的被赦免了,因为我们没有付出任何代价。可是,如果上帝的儿子没有受过十字架的这个对待的话,赦罪对我们来讲没有一点的帮助;如果上帝的儿子受过这十字架的话,赦罪对我们来讲就有大的帮助——不仅上帝的震怒得以平息,魔鬼也被击打了,我们罪的问题也解决了。这里,《希伯来书》的作者只用一句话「本是合宜的」来讲「救恩论」、「救赎论」。十字架在《哥林多前书》一章18节讲到,「十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人,却为神的大能。」在教会历史,一直到今天,很多新派的学者反对人需要耶稣作代赎的羔羊,他们说:「我们不应该再有这种残忍的、血腥的福音。我们只需要上帝大方的赦免就够了。」至于,耶稣为甚么死?他们说:「这是别人的错误。」是错误;但上帝不会犯错的。这件事,仍在上帝的旨意里面。它是一件合宜的事,至少完成了两件工作:一是把许多的儿子带进荣耀里;一是使祂的独生子得以完全。这是那位为万物所属、为万物所本,掌管宇宙万物的神的计划和执行。

二11           11因那使人成圣的和那些得以成圣的,都是出于一。所以,祂称他们为弟兄,也不以为耻。

因那使人成圣的和那些得以成圣的
从这里来看,「使人成圣的」,应该是耶稣。「得以成圣的」,当然就是我们这些基督徒。这「成圣」,应该就是上面讲到的「进到荣耀里」。耶稣是救我们的元帅,且领我们到荣耀里,也就是这里讲的,使我们成圣。

都是出于一
从上下文来看,那个「一」应该是指「父神」。耶稣和我们都是出于一,耶稣和我们都是出于父神。也就是,所有的事都是出于那位掌权者。这里不仅讲到上帝使耶稣完成了使人成圣、使自己也成圣的工作;也讲到,我们今天在生活中,如果继续走耶稣的路、十字架的路,我们也会使人成圣,我们在使人成圣的过程中,我们自己也得以成圣。我们在传福音的时候、在领人归主的时候、在为主受苦的时候,我们是希望帮助人成圣、帮助人进入荣耀里、帮助人成为神的儿女,而我们在这些过程中,自己也更成圣。所以这出于一,也是在讲到每个人成圣、得圣的道路,都也是靠着父神,或对天父的信靠和顺服。

所以,祂称他们为弟兄
虽然耶稣是我们的救主,是我们的主人;可是祂也跟我们一样,同是神的儿子。在《希伯来书》,我们领教了这种强烈的对比。祂既是创造宇宙万有的。事实上,祂就是神荣耀所发的光辉,是神本体的真像。祂极其伟大,祂就是神;同样强烈的,祂也是人。祂的身体是受造的。祂一切的尊贵、荣耀、成圣、得圣都跟我们一样,是经过许许多多的学习和顺服而有的。祂也跟我们一样是从神那里来的,祂是我们的长兄,我们是祂的弟兄。当然,祂跟我们不一样的,就是祂没有罪。

也不以为耻
这「不以为耻」和「否认」是同样的意思。《马可福音》八章38节,「凡在这淫乱罪恶的世代,把我和我的道当作可耻的,人子在他父的荣耀里,同圣天使降临的时候,也要把那人当作可耻的。」以我和我的道为耻,就是否认我和我的道。

《罗马书》一章16节讲到:「我不以福音为耻。……」当说到我们不以这为耻,不否认这的时候,就是表示从我们肉身来看,恐怕我们会有以这个为耻,或想否认这个的时候。

甚至保罗对提摩太也有这样的提醒。《提摩太后书》一章8节,「你不要以给我们的主作见证为耻,也不要以我这为主被囚的为耻;总要按神的能力,与我为福音同受苦难。」这跟《希伯来书》的观点是类似的。这苦难是一个荣耀,这苦难也是把我们带到荣耀里的必经之途。《提摩太后书》一章12节,「为这缘故,我也受这些苦难;然而我不以为耻,因为知道我所信的是谁,也深信祂能保全我所交付祂的(或译作:祂所交托我的),直到那日。」16节,「愿主怜悯阿尼色弗一家的人;因他屡次使我畅快,不以我的锁炼为耻。」耶稣不以我们为耻,很遗憾的是我们常常以祂为耻。到后面,甚至神不以我们为耻,神不以称为我们的神为耻;我们却常常以祂为神为耻。这都是我们需要反省的,求主怜悯、帮助我们。

祂称他们为弟兄
《路加福音》八章21节,「耶稣回答说:『听了神之道而遵行的人,就是我的母亲,我的弟兄了。』」

《马太福音》二十八章10节,「耶稣对她们说:『不要害怕!你们去告诉我的弟兄,叫他们往加利利去,在那里必见我。』」复活以后的耶稣,也这样称门徒为弟兄。

《约翰福音》二十章17节,耶稣另一个方式来说:「我要升上去见我的父,也是你们的父,见我的神,也是你们的神。」

祂的地位,一方面极其高,一方面又与我们平等,祂是我们的弟兄。《希伯来书》的作者马上又引用《圣经》的话来应证这样的事情。

二12           12说:「我要将祢的名,传与我的弟兄,在会中我要颂扬祢。」

这出自《诗篇》二十二篇22节,我们也看一下这两个地方的对比。《诗篇》二十二篇是很有名的《弥赛亚诗篇》,有太多跟耶稣受难的情形类似,也有太多跟耶稣复活以后的情形类似。二十二篇22节开始就是复活以后的情形,「我要将祢的名传与我的弟兄,在会中我要赞美祢。」这个我就是弥赛亚。在《希伯来书》里面,这个我就是耶稣了。「我要把祢的名传与我的弟兄。」当然我们也是传耶稣,传耶稣的作为,祂是上帝的独生子。但我们也知道要让人认识上帝,也是借着耶稣,所以「我传祢的名」的时候,耶稣其实是在传自己的名。我们又知道,在耶稣复活以后,耶稣根本就没有做传道的工作,所以「我要把祢的名传与我的弟兄」又是圣灵的工作,正如耶稣让人认识天父一样,圣灵也使人认识耶稣和耶稣的话,圣灵使人来传扬上帝和传扬耶稣。当然我们又知道上帝也让人认识圣灵。这是三位一体的,只是在救恩次序里面,有的时候有大有小之分,在祂们的本体则是一致的。耶稣借着圣灵要把添父和耶稣的作为传与祂的弟兄,要他们知道。

「传与我的弟兄」,就耶稣复活以后的情形,当然就是传给祂的这些门徒。如果就「教会历史」来看的话,这些门徒也包括本来不信的,借着传扬耶稣死而复活的福音道理而信的,就成为祂的弟兄了。耶稣把祂的名,或圣灵把祂的名,或者祂的弟兄,你我这些基督徒,把祂的名传给外邦不信的人,他们信靠了就变成我们的弟兄,然后在我们弟兄当中,我们继续传讲耶稣的作为。从圣经中,我们不大能看到我们对外邦人或基督徒讲道,或上课,会有特别大的不一样。今天在教会在神学院里面,有些好像是培灵、晋升的,有些好像是给不认识主的人听。我不反对有时候我们可以在策略上做这样的分,可是我又觉得说,基本上我们看不出天使或平凡的人或大神学家中坚有那么大的差距。因为我们要听的都是一样的信息——这位神为我们所做的作为。所以,「我要把祢的名传与我的弟兄」,在传福音和造就信徒上是一样的。

「在会中我要赞美祢」,这「会」当然是教会。在一群人,在许多人当中,我们当然也个别的传达,但我们也跟众弟兄姊妹一起来颂扬。传扬比较有教导的味道,颂扬比较是一起来歌颂。这是耶稣得胜以后的信息,祂称我们为弟兄,且跟我们一起在传扬上帝的事。耶稣复活作王,又显出多大的谦卑。

二13           13又说:「我要倚赖祂。」又说:「看哪!我与神所给我的儿女。」

又说:「我要倚赖祂。」
耶稣已经复活了,还说:「我要依赖祂。」一般解经家说,可能是出自《以赛亚书》八章17节,「我要等候那掩面不顾雅各布家的耶和华,我也要仰望祂。」那个「我」很明显是指上帝的仆人、是指先知、是指以赛亚;耶稣也很谦卑的把自己的工作跟我们这些人的工作连在一起。我们是主耶稣的弟兄。我们的主是这样,我们在生活中更是要仰望、倚赖我们的上帝。甚至上帝在愤怒,远离我们的时候,我们也要等候祂。耶稣在十字架上所表现的特别是这样——神弃绝祂,祂却把自己的性命、灵魂交在神的手里。神弃绝祂,祂却在被弃绝的时候,显出对上帝更大的依赖。这都是十字架的道理,也是我们今天在教会里、在基督徒生活里需要学习的。尤其耶稣已经得胜了,祂继续在告诉人:「我在依赖祂。我在以祂的信实为粮。」如果耶稣是这样,我们更是这样。

又说:「看哪!我与神所给我的儿女。」
承继上文,应该是「看哪!我与神所赐给我的弟兄。」当然我们既是主的弟兄,也是主的儿女。当你用福音重生别人的时候,他也是你的儿女。

「看哪!我与神所给我的儿女。」这出自《以赛亚书》八章18节,「看哪!我与耶和华所给我的儿女,就是从住在锡安山万军之耶和华来的,在以色列中作为预兆和奇迹。」

教会是作预兆和奇迹的
在《以赛亚书》八章,我们看到一个糟糕的情形——百姓在那里同谋背叛,不但没有尊耶和华为圣,根本就是悖逆神的。但这时候耶和华用「祂」做了一件事,也就是第14节,「祂必作为圣所,却向以色列两家作绊脚的石头、跌人的盘石,向耶路撒冷的居民作为圈套和网罗。」这「祂」当然是指耶和华神;但我们用在《新约》的时候,这绊脚的石头、跌人的盘石,也是耶稣自己。

为甚么对犹太人而言,耶稣是绊脚的石头、跌人的盘石呢?一、耶稣的谦卑、柔和,让那些犹太人不愿意信靠祂。因为,他们想要信靠的乃是一个像大君王一样的人。二、当耶稣说到「祂够大」的时候,他们仍不信靠祂。因为,他们想象中的弥赛亚应该是很大的,比耶稣表现出来的还要大。而耶稣所表现出来的形象就是无佳形美容;祂是用神迹奇事来医病,而不是用神迹奇事来把罗马人赶走。这一点也不符合跟随祂的人,或想要跟随祂的犹太人对弥赛亚盼望。三、当耶稣说「我够大,我就是神」的时候,他们又认为太大了,祂亵渎神。犹太人总是用人的想法、成见来看耶稣,以致耶稣这拯救人类的盘石(撒下二十二47;诗六十二2、6)、建造教会的房角石(赛二十八16),变成了绊他们脚的石头、跌他们腿的盘石。

《以赛亚书》八章16节,神对先知说:「你要卷起《律法书》,在我门徒中间封住训诲。」当神封住训诲,不管是《使徒行传》中的犹太人,或儒家的信徒,或任一民族的人,那心中有成见的,任耶稣和基督徒传扬主的道,越传,他们就越看不见真理;越传,他们的眼就越瞎,心就越被蒙蔽。但是,对我们来讲,当上帝越是隐藏的时候,我们越要仰望祂;当生活中神越不理睬我们的时候,我们越要亲近祂。愿我们这些神的儿女,是在以色列中作预兆和奇迹的,用神迹奇事来见证主的道。

教会本身就是神迹奇事
每个人都可以看到的神迹奇事,就是教会。薄迦邱(Boccaccio,1313~1375)的《十日谈》里有一个故事,说:「在中世纪的时候,有个基督徒向犹太人亚伯拉罕传福音,传到最后,亚伯拉罕说:『你讲得很有道理;不过我要先到罗马看一看,到底你们的教宗和主教的表现,是不是跟所传的一样。』那个基督徒吓坏了,因为那时的罗马教会非常的腐化,教皇、红衣主教贪污、舞弊,不是淫荡,就是同性恋。所以,基督徒就劝亚伯拉罕不要去。亚伯拉罕还是去了,回来后他说:『教会怎么腐败、下流到这种地步。不过我决心受洗了。因为这么糟糕的教会,上帝还让她存活,这中间必定有一些道理。』」后来伏尔泰(Voltaire,本名Francois Marie Arouet,1694~1778)在启蒙运动的时候,就用这故事来讽刺教会实在滥竽充数,居然还有人讲出这是真教会。我觉得薄迦邱讲的是对的:我们是很滥,但也实在显出上帝的稀奇。当然,期望我们不再是这么的不好,而是能用我们的良善来显出上帝的稀奇。

预兆和奇迹
《以赛亚书》八章17节讲到的「预兆和奇迹」,和《希伯来书》二章4节讲到的「神迹奇事来作见证」,同样是正面、负面都有。正面的是,真的有一些医病、赶鬼,或我们从顽梗到变得很良善,或从吸毒、杀人到听了福音有很大的改变;这种神迹奇事我们需要在教会里多看到,也求主多赐下。但同样可以有另外的神迹奇事:当没有甚么神迹奇事,也没有罪人悔改的时候,我们看到我们这群滥人居然还成为神的儿女;只是我们实在惭愧。当然我们也感恩,神实在是怜悯、恩待我们。

「我要倚赖祂。」「看哪!我与神所给我的儿女。」这段话耶稣在对天使或世人或我们基督徒讲自己和世人的时候,我们的确就是照我们的本像,把我们自己呈现给世界,「看!我是这样。神给我们的儿女是这样。」就是我们今天教会的状况,和我们每一个人的状况——很滥、很糟糕、很羞辱主,但是我们也不能说神在我们之中没有工作。如果我们信靠上帝的话,我们的教会和我们自己不管多滥,我们还是可以跟世人、跟魔鬼、跟上帝说:「看!我与神所给我的儿女。」这些儿女好不好?你对神给你的儿女满意吗?恐怕我们要反省一下了。如果你不满意神给你的儿女,恐怕人家也不满意神给他的牧师或弟兄。因此,我希望这句话还是夸胜的,也是事实的陈述。盼望我们是有神的荣美,但求神更多的改变我们吧。

二14           14儿女既同有血肉之体,祂也照样亲自成了血肉之体,特要借着死败坏那掌死权的,就是魔鬼;

儿女既同有血肉之体
但你要说这是神的儿女,或魔鬼的儿女,都可以。这是指所有被拯救的人,我们本来同有血肉之体。从人来看,我们的被造本是上帝的儿女;但我们却堕落成为魔鬼的儿女,如《以弗所书》二章2、3节讲的,我们从前是悖逆之子,可怒之子;直到蒙神的恩典,我们才恢复神儿女的身分。从神永恒的计划来讲,我们属神的人,在永恒里就被神拯救了,应该永远都是神的儿女;只是有一段时间,我们如同保罗,好像在服事魔鬼一样。

祂也照样亲自成了血肉之体,特要借着死败坏那掌死权的
这讲到耶稣的拯救,是「救赎论」里的一个神学专题。我们简单的说,但在知道答案的时候,我们也要了解问题在哪里。

血肉之体
血肉、血气,在《圣经》里都是指必朽的受造物,与不会朽坏的灵作对比。生命的产生是借着上帝的话、上帝的灵,因着气或灵吹入我们里面,我们就成了有灵的活人(创二7;赛四十7)。但是,我们的本身是物质的、血肉或血气的,就像《以赛亚书》四十章6-8节讲的,凡有血肉或血气的,尽都如草,会枯干;也都像野地的花,必凋残。

在《马太福音》十六章17节,耶稣对彼得讲话的时候,也有一个理解。「耶稣对他说:『西门巴乔纳,你是有福的!因为这不是属血肉的指示你的,乃是我在天上的父指示的。』」不是属血肉的指示你的,不是受造物,不是天使(虽然天使是灵,没有血肉,但他还是受造物)指示你的。属血肉的,就是受造物,除非有上帝的话和上帝的灵在其上,否则他本身是会衰残的。当上帝将灵和气收归自己,他就必死亡,归于尘土(伯三十四14、15)。

《加拉太书》一章16节,保罗要成为上帝的使徒时,他说:「既然乐意将祂儿子启示在我心里,叫我把祂传在外邦人中,我就没有与属血气的人商量。」原文是「我就没有与血和肉商量」,就是没有与受造物商量。他既从非血、非肉、非受造物的神那里得到指示,他当然就可以非常勇敢、直接了当的去做神给他的托付。

《哥林多前书》十五章50节,保罗也讲到:「血肉之体不能承受神的国,必朽坏的不能承受不朽坏的。」血肉之体是必朽坏的,与圣灵更新后的身体,是不一样的。举例:像我们这样的血肉之体不要说不能承受神的国,就是离开地面上两、三公里高,就会冷死或不能呼吸了。就算在这平地上,我们不受任何的保护,稍稍受寒就会生病。人很脆弱的,就算是航天员,也要有重重的保护,才能在太空中不受伤害。这都只是讲到物质上的;若要进到神的国,站在上帝的面前,更是困难。不是那里的生存条件太坏,需要很多的保护,而是那里的生存条件太好。神要保护那些太好的生存条件不被污染,以至于我们这些不洁的人来到祂的面前必死。

属血气的根本到不了神那里,我们在《旧约》就看到的,不管是百姓进到西乃山(出十九21、22),或亚伦的儿子来到耶和华面前献火(利十1、2),若有污秽,就必死亡。人有罪,是人不能来到上帝面前的理由;人到上帝面前,若要不死,就需要主的宝血涂抹罪污,这就是「拯救」。今天基督教没有办法说:「条条道路通天堂。」有些宗教和普救论者,强调人人都可以进入极乐世界,进入天堂。我们既相信这独一的真神,甚至从神的启示之后来看,我们的理性会说,《圣经》这样的安排最好。人若不重生、没有上帝的生命,却进到天堂,这对上帝、天使和其它进上帝国的人都不好;也对不想信耶稣的人不好。我认为,上帝非常公平的把每个人带到每个人要去的地方。所谓的天国,就是神掌权的地方,就是充满上帝慈爱、良善、公义的地方。这样的地方,必须有上帝生命的人才能去;若没有上帝生命的人进到这样的地方,对他而言是极大的痛苦,不敢说有没有比地狱更痛苦。想想一个没有重生的人,叫他听十分的道,都苦不堪言了,更何况进到天堂里,处处都是上帝的话和对上帝的颂赞。一个吸毒、打麻将、打老婆的、打口水战、充满嫉妒又恨恶上的人,来到天堂,看到一切都那么圣洁、良善;但他不能吸毒、打麻将、不能犯罪,又不断地看到上帝。对他而言,这岂不是比下地狱还可怕吗?一个没有重生得救的人,你把他带到神的国,他会恨你的。所以,神就如他所愿的,让他到地狱去。当然到地狱也极其痛苦,但最起码那是他自己的选择。天堂和地狱是隔绝、不相通的。因此,我们务必重生,喜欢读经、祷告和爱人,否则到了天堂,想下地狱都困难了。(这话是从人的角度来看,反讽的目的是要提醒我们务必得救。当然从神来看,谁该上天堂,谁该下地狱,神绝对不会搞错的。)

祂也照样亲自成了血肉之体
耶稣要成为血肉之体,目的是让我们能够得到救恩。血肉之体的特点就是不能进到神的国度里。但是血肉之体要进到神的国度里,他必须借着一个成为血肉之体的神把死败坏了,他才能进去。这讲起来又太复杂、困难了。我们一直在问一个问题,耶稣为何要成为人?这是安瑟伦(Anselm,1033~1109)问的问题,是「赎罪论」、「救赎论」里的问题,这也常常是异端所不愿意接受的一件事实。有些异端不愿意相信耶稣成为血肉之体,像「幻影说」(Docetism)认为耶稣成为血肉之体,就会受苦(渴、累),和不洁(大小便);对他们而言,这是很大的污辱和肮脏。

借着死败坏那掌死权的
这里给我们的答案是,耶稣要成为血肉之体,他才能够死。也就是耶稣要人得到拯救和永生,其中有一个不可少的步骤,就是祂必须死。这又回到前面,包括第9节,「叫祂因着神的恩,为人人尝了死味。」第10节,「使救他们的元帅,因受苦难得以完全,本是合宜的。」祂成为血肉之体的目的,就是祂要死。因为,既是血肉之体,就必会死。灵本身,是不会死;唯独成为血肉之体,才会死。但这个死,不是负面的;而是正面的——祂要借着死,败坏那掌死权的,就是魔鬼。祂死的目标,就是打败魔鬼。

借着死,打败死。这到底有没有道理?包括毛泽东都说过一句话:「我们要用战争来消灭战争。」这话有点道理。所谓喜欢打战的,像列强、帝国主义者、资本主义者,不可能借着友好、慈爱、和平的方式消灭他,只能借着战争消灭他。不管是列宁或春秋、战国的列强,他们的意思就是:「我们并不喜欢打战,是你们喜欢打战。但是用和平的方法,并不能让你们停止打战。所以我们只好跟你们打战。」打战的目的,就是要消灭战争。也就是每一个发动战争的人都可以有一个非常美好的理由——我们是不得以。事实上,每一个国家所谓的国防,都是借着自卫在侵略别人。包括我们中国汉朝时候的民族英雄卫青和霍去病,明明是跟日本军阀的侵略一样,开疆辟土到别人的领土上了,却美其言是自我保护。

同理,我们同意,耶稣或上帝需要用死来解决死的问题。但需要祂自己死来败坏那掌死权的吗?上帝要打败魔鬼,上帝需要死吗?应该不需要。上帝要打败魔鬼,上帝需要成为血肉之躯吗?应该也不需要。我们应该有个信心,上帝只要坐在天上,吩咐魔鬼死,魔鬼就死了。事实上,我们在《但以理书》、《启示录》就看到了,恐怕只要几个有力的天使,就可以把魔鬼打败了;就算他们力量不足,只要上帝给力量就够了;根本不需要耶稣或上帝御驾亲征。总之,我们要问的是,从耶稣道成肉身,到最后很悲惨的死在十字架上,如果是要击打魔鬼,这整件事是不是必要的?应该不需要。不管我们觉得需不需要,但祂是做了这件事情。祂为甚么要这样做,好打败魔鬼呢?这不是《希伯来书》这里讲的,但我要说明一下。

第一、谁是掌死权的?
这里明显的讲是魔鬼。但系统神学的重要,就在于我们要全面的来看《圣经》。整个圣经告诉我们掌死权和一切权柄的都是上帝。《马太福音》十章28节,「那杀身体,不能杀灵魂的,不要怕他们;惟有能把身体和灵魂都灭在地狱里的,正要怕祂。」能把身体和灵魂都灭在地狱里的,是上帝。死亡在上帝的手里。甚至,死亡就是上帝对罪恶的审判(创二17[6],结十八4[7])。《圣经》也讲到生死是上帝在掌管:上帝使人生、使人死,上帝使人活长些、使人活短些。我们不相信有阎罗王,但不管是不是有阎罗王的使者,或索命的死亡天使,不管生、死、疾病、健康都在上帝的手里(申三十二39[8])。《启示录》一章18节,「死亡和阴间的钥匙在上帝的手里。」

第二、死和罪是有关系的
死是从罪而来的;犯罪的结果就是死。《罗马书》五章12节,「这就如罪是从一人入了世界,死又是从罪来的,于是死就临到众人,因为众人都犯了罪。」《罗马书》六章23节,「因为罪的工价乃是死。唯有神的恩赐,在我们的主基督耶稣里,乃是永生。」《罗马书》七章13节,「叫我死的乃是罪。」《哥林多前书》十五章56节,「死的毒钩就是罪。」《提摩太后书》一章10节,「祂已经把死废去。」《雅各布书》一章15节,「私欲既怀了胎,就生出罪来,罪既长成,就生出死来。」《彼得前书》二章24节,「我们既然在罪上死。」

死,基本上是一个负面的东西,是从犯罪而来的,所以神借着魔鬼让人在恐惧和死亡当中;但死在保罗的笔下,可以有很多是正面的。例如:因着耶稣的死,我们与主同死(罗六8;林后七3;西二20;提后二11),或我们向罪看自己是死的(罗六11),都是非常正面的。

在教义史上,耶稣在十字架上死,有些人就觉得,这是针对魔鬼(俄利根Origen,185~254)。意思是,上帝要救人,但人在魔鬼的手下;所以,上帝就以基督的生命为祂儿女的赎价,付给魔鬼。魔鬼当然高兴这交易,因为基督的生命实在比我们有价值得多了。这交易就发生在各各他的十字架,上帝让魔鬼把耶稣吞吃了,魔鬼就把我们这些神的儿女放掉了;我们也就得救了。但魔鬼吞吃了耶稣后就有了非常悲惨的下场,因为第三天耶稣从死里复活了,就把魔鬼炸死了;祂借着死败坏那掌死权的。

当然这讲法有几个不合理的地方或错误的地方:一、严格的说,魔鬼没有掌握我们;万物都在上帝的手里。的确,这世界是伏在恶者的手下,但是基本上我们还是在上帝的手里。二、这里有不道德的成分——上帝在骗魔鬼,给牠东西,其实是个炸药,最后把牠炸死。但上帝既是良善的,就不会欺骗。三、上帝要打败魔鬼,根本只要一句话就可以了,哪里需要借着耶稣来欺哄魔鬼。

这种理论今天在灵恩派比较多用「靠着耶稣来赶鬼」的形式出现。这也是很对的。福音派的确需要多看到《圣经》上的确是这样讲的——我们是靠着耶稣的流血和死击败魔鬼。不管神有没有必要这样做,或神怎样做,但最少根据《希伯来书》来讲,神是借着死的方式来击打魔鬼的。所以,我们感谢主,我们也用这个方式来击打魔鬼。

但是我们还是要说,如果耶稣来只是要击打魔鬼的话,实在不需要来这一趟。如果我们罪要得赦免的话,是不是耶稣可以不用来这一趟?是不是上帝说:「我赦免你。」就可以了?我们说这将会产生非常多的问题。包括人并没有真正的悔改,没有重生;甚至我们更幸灾乐祸的去犯罪。所以,耶稣的十字架里面一定还包括更新我们的作用,这是针对我们的。耶稣的十字架也一定还包括挽回祭,平息上帝震怒的作用,这是针对上帝的。当然,耶稣的十字架也包括一定败坏那掌死权的魔鬼,这是针对魔鬼的,也是我们要学习的。

对我们来讲,我们要胜过魔鬼,是神给我们各样的能力能赶各样的鬼。但上帝的一句话抵过人的万千经验,因为人的经验会错,但上帝的话永远不会错。有的鬼要禁食才赶得出来,我不觉得这是一种方法。从上下文来看,只要有信心就可以赶鬼。因此,禁食可以让我们信心增加。原因是我们的肉体虚弱了,我们就会特别去依靠上帝,于是更多的增加了我们的信心。赶鬼要有信心。信心,依照保罗和整个《圣经》的讲法,不是我们今天讲的自信;刚好相反,信心是看自己为软弱的,就完全依靠上帝的大能。而我们最软弱的时候,就是我们死的时候,也是上帝的能力最大的时候。因此,今天在赶世界上的任何一种我们知道或不知道的鬼,我们都要有信心,岂不就像耶稣在十字架上一样,当祂顺服致死的时候,祂所活出来的能力是最大的——不仅败坏了掌死权的,也让我们归回了上帝。固然我们不把耶稣的死和祂的复活分开;但是,如果我们一定要分开来讲的话,我们会说没有祂的死亡和羞辱,就没有祂的复活和得胜。这不也用在我们今天的赶鬼吗?我们也是借着自己一无所有,凡事依靠上帝;甚至软弱到一个地步,就是看自己是死的,来败坏那掌死权的。这是《希伯来书》作者在这里提出来的,不仅是神的一个拯救,也是基督徒生活能够得胜的原因。

二15           15并要释放那些一生因怕死而为奴仆的人。

「一生因怕死而为奴仆的人」,因惧怕死而听命于魔鬼,或对上帝、对人没有爱心,像个奴隶一样,没有自尊、自主。

怕死
我们为甚么怕死?

第一、我们怕死的过程是痛苦的。尤其在癌症末期的时候,就不知如何定义死了。当然在医学上没有困难;但在哲学、神学上是令人头痛的,包括脑死算不算死?包括如果要定义「死」,就要定义「生」——甚么时候算是生命?胎儿有生命吗?我们可不可以同意我们怕死是死的过程,不一定是死亡的那一剎那,而是逐渐步入死亡时的痛苦。

第二、我们怕的是死后的未知。不管有多少的图画,或异教的神话、传说,或基督徒写的《死亡三分钟》,但丁的《神曲》(有它在文学、神学上的价值),但可不可以成为我们对死亡的了解,都是很大的问号。我们对死亡是未知的。对未知的事情,我们总是会害怕。尤其是我们两眼一闭,我们要进入的是甚么样的状况?起码就我们活着的人来讲,恐怕死了以后最悲哀的事情,就是我们甚么都不知道了。在台湾这种富于异教色彩的文化,人死后是变成鬼。先不管是不是变成鬼,我们活着的人的悲哀,和将死之人的恐怖,就是对死后世界的未知。好像一个女子嫁给一个陌生人,对婚姻生活的未知,怀有莫名的恐怖一般。好像我们到某个地方工作、旅游、生活,我们都会希望掌握一些信息,好知道将会如何。

第三、一个人死去了,就好像失去了一切,甚么都没有了,不但不能吃、不能喝,甚么也都不能做,没有任何意思了。即使是中国人讲的「三不朽」(以立德、立功、立言达到不朽),也不能给予死后任何的帮助。譬如像李白、杜甫、孔夫子一样,虽死了,仍被人所歌颂、赞扬,也继续在说话、感动人;但这个不朽,我想没有任何人愿意用死来换取。因为,死亡的现实是:死后的你,对所有的赞美,不会有一丝一毫的反应,因为听不到了;就算有再多的奖金、奖品,你都没有办法享受。

第四、我们怕死后有更大的痛苦。目莲救母,因为地狱里痛不欲死。异教的不说,但这在基督教里,却是真实的。《圣经》里「财主与拉撒路」的故事不就讲到,财主在阴间里极其痛苦(路十六23、24)。从我们的信仰来讲,所有的痛苦和可怕,就是他与上帝的慈爱分开了。这是死亡可怕的地方。人因为悖逆,与上帝分开了。

可是很希奇的是,耶稣的死亡,就某个意义来讲,是与上帝最大的分开。「我的神,我的神,为甚么离弃我。」但这最大的分开,却是对上帝最大的顺服。所以,我们可以说,耶稣的死不但不是把上帝的慈爱分开了,而是把上帝的慈爱重新带回到人间。

一生因怕死而为奴仆的人
《希伯来书》二章14、15节,把耶稣描述成一个勇士,祂把死亡和魔鬼打败了。在《以赛亚书》四十九章24-26节,有类似的事。「勇士抢去的岂能夺回?该掳掠的岂能解救吗?但耶和华如此说,就是勇士所掳掠的,也可以夺回;强暴人所抢的,也可以解救。与你相争的,我必与他相争;我要拯救你的儿女。并且我必使那欺压你的吃自己的肉,也要以自己的血喝醉,好像喝甜酒一样。凡有血气的必都知道我耶和华是你的救主,是你的救赎主,是雅各布的大能者。」怎么打败壮士呢?《马太福音》十二章29节,「人怎能进壮士家里,抢夺他的家具呢?除非先捆住那壮士,才可以抢夺他的家财。」所讲的也是一样。今天我们欢喜看到灵恩派讲到赶鬼、这一类的事情,或我们基督教在讲到基督徒工作的时候,我们是勇敢的战士。这一点今天的教会很缺乏,常常大家都弱小的不得了;大家对于上帝的能力,我们的刚强、勇敢,都不够强调。

这些本来是怕死的,越是怕死,就越是死的奴隶。许多不信主的人多贪生怕死,活得不好。当人不认识上帝的慈爱,任其使用金钱或任何的方式来维持生命,都只是越来越加増惧怕。这在灵修学里面也常常讲到。人如果不信靠上帝,就越是惧怕死亡,即使是凶悍的黑道大哥。我们胆子可能小,但是我们在主里,一定有平安;我们在爱里,就没有惧怕。因为,爱既完全,就把惧怕除去(约壹四18)。因此,我们不怕死亡,不怕魔鬼。因为,在主的爱里,我们是健康的,不是奴仆的。我们也不因牠的鞭打或威吓而听话做事。因为我们知道,越是听牠,就越是怕牠,牠也就越猖狂,我们就越出不了牠的监牢。

总之,对魔鬼,我们不是惧怕的,而是要争战的、抵挡的,且要得胜的;对上帝,我们是敬畏的、顺服的,但是儿子的心(孝畏),而不是奴仆的心(奴畏)。

释放那些一生因怕死而为奴仆的人
耶稣救我们,使我们不再惧怕,不再作奴仆,且成为神的儿女。这里的过程是因为祂的死亡。结果:祂因此得以完全,我们也因此得以成圣,进入荣耀里。这些都是在描述一些现象,至于我们怎么全盘来了解十字架和耶稣的死?整个《希伯来书》,会不断地说明。

二16           16祂并不救拔天使,乃是救拔亚伯拉罕的后裔。

救拔
「救拔」,意思是「捉住」。很生动的描述人的状况,是陷在淤泥深坑中,可怜地等待救援的。《诗篇》十八篇4-6节,「曾有死亡的绳索缠绕我,匪类的急流使我惊惧,阴间的绳索缠绕我,死亡的网罗临到我。我在急难中求告耶和华,向我的神呼求。祂从殿中听了我的声音;我在祂面前的呼求入了祂的耳中。」用大水来形容死亡和恐惧。你有没有这样的经历,掉到匪类的急流里?那急流的水,宛如山洪爆发一样,想要吞吃、淹没了你,而你一点也使不上力。我们也没有这种经验,被死亡的绳索所缠绕,就像西部片一样,绳子一拉,人就断气,被吊死了。

戴维有过这样的经验。当扫罗在追杀他的时候,祂是这么的恐惧。但神来救他了。《诗篇》十八篇15-19节,「耶和华啊,祢的斥责一发,祢鼻孔的气一出,海底就出现,大地的根基也显露。祂从高天伸手抓住我,把我从大水中拉上来。祂救我脱离我的劲敌和那些恨我的人,因为他们比我强盛。我遭遇灾难的日子,他们来攻击我;但耶和华是我的倚靠。祂又领我到宽阔之处;祂救拔我,因祂喜悦我。」有两个类似的情形:一个是以色列人从红海中被救上来,其实也是红海救了她一命,让埃及人淹死在那里面;一个是挪亚在大水中被救出来。但这一切最恰当的描述,恐怕是你快要淹死了,上帝千钧一发中把你救出来。《圣经》描述神的拯救,有的时候如鹰将你们背在翅膀上(出十九4),有的时候好像母鸡把小鸡聚集在翅膀底下(太二十三37)。但这里的描述,特别强调她的危急。

乃是救了亚伯拉罕的后裔
「祂并不救拔天使」,我们并不知道为甚么。

亚伯拉罕的后裔,在《罗马书》四章13、16节,九章6-8节[9],《加拉太书》三章29节、四章28节[10],都讲到神的应许在亚伯拉罕后裔的身上实现。一方面神给的祝福在真亚伯拉罕后裔的身上,一方面是真正信靠上帝的人,另一方面亚伯拉罕的后裔就是耶稣基督。祂既是拯救者——耶稣基督,也是被拯救者——有信心的人。亚伯拉罕的后裔,摩西,也是从水中被救的(出二10)。

二17           17所以,祂凡事该与祂的弟兄相同,为要在神的事上,成为慈悲、忠信的大祭司,为百姓的罪献上挽回祭。

就跟14节一样,儿女既同有血肉之体,祂也照样成了血肉之体。这里讲「所以」,意思:祂与我们是密切相连的。也就是,耶稣要救我们的话,祂应该跟我们凡事都相同。是吗?似乎不但不应当相同,祂凡事该与祂的弟兄相异。就好像救火员不可与求救的人一样等待救援,医生不可与求医的人一样是无力自医,律师不可与他的客户一样是犯罪的;或救生员应该与溺水者相同吗?救者岂不是该比被救者强吗?所以,我们前面讲如果祂只是来拯救我们脱离魔鬼的话,祂不应该自己成为血肉之体。

《希伯来书》、《约翰福音》、整本的《圣经》、「教会历史」、「正统的教义」都讲,祂凡事跟我们一样,祂成了血肉之体的人。祂是完全的神,又是完全的人——这是一个很重要的教义。照我们讲,祂是救主,只要祂是完全的神就够了;似乎一切的降卑、道成肉身、从童女怀孕、在母腹中十个月、在十字架上死,都是多余的。但是《圣经》不会有错,祂为甚么要跟我们一样?

《希伯来书》讲的跟「系统神学」不太一样;因为「系统神学」不只根据《希伯来书》,还根据《圣经》其它的经文,和敬虔人在上帝的引导下对这些经文合适的解释。我们先看《希伯来书》讲的——

为要在神的事上
为要在神的事上?这话好像又错了。祂既是救人,而不是救神,岂不应该是「为要在人的事上」,而非「为要在神的事上」吗?因为祂在救人的事上,跟神有关系;在神的事上,更是跟神有关系。事实上,如果不是神的震怒的话,人也不需要被拯救了。而人在极悲惨的情形下,完全不能自拔,唯独倚靠神的恩典,才能得救。

成为慈悲、忠信的大祭司
原来耶稣要成为一个大祭司。如果只是一个献祭的大祭司的话,耶稣也不用来了,因为已经有亚伦体系的大祭司了。但祂不仅要成为大祭司,祂还要成为被献上的祭物。因此,耶稣道成肉身就很重要了。祭物是给神的,不是神需要吃这个祭物,而是神的震怒需要被平息,罪恶就要付上死的工价。

慈悲
祂成为慈悲、忠信的大祭司;慈悲、忠信也不是大祭司的条件。最起码,他们的出生就是不慈悲的。《出埃及记》三十二章27-29节,「摩西对他们说:『耶和华以色列的神这样说,你们各人把刀跨在腰间,在营中往来;从这门到那门,各人杀他的弟兄与同伴并邻舍。』利未的子孙照摩西的话行了,那一天,百姓中被杀的约有三千。摩西说:『今天你们要自洁,归耶和华为圣,各人攻击他的儿子和弟兄,使耶和华赐福与你们。』」利未人和大祭司之所以被拣选成为服事上帝的人,是因为他们顺服神,杀掉了悖逆者。后来摩西在给十二之派祝福的时候,也提到这件事情,《申命记》三十三章8-9节,「论利未说,耶和华啊,你的土明和乌陵都在你的虔诚人那里。你在玛撒曾试验他,在米利巴水与他争论。他论自己的父母说,我未曾看见;他也不承认弟兄,也不认识自己的儿女,这是因利未人遵行你的话,谨守你的约。」他们为耶和华大发热心,不顾念自己的亲情,杀了自己的弟兄。但起来残忍,但神实在是要我们有这样的心。

《民数记》二十五章,当以色列人在什亭与摩押女子行起淫乱,跪拜她们的神巴力毗珥的时候,耶和华大发愤怒。结果,7-8节,「祭司亚伦的孙子,伊莱贾撒的儿子非尼哈看见了,就从会中起来,手里拿着枪,跟随那以色列人进亭子里去,便将以色列人和那女人由腹中刺透。这样,在以色列人中瘟疫就止息了。」所以,很重要的一件事:祭司要以耶和华的心为心,恨恶耶和华所恨恶的。

在以色列的历史上,大祭司不是一个很荣耀的工作;甚至在《以斯拉记》、《尼赫迈亚记》、《以斯帖记》,甚至在将近亡国的时候,这些大祭司都相当的腐化。所以,先知常常责备祭司。

这里,作者之所以要提到耶稣是慈悲、忠信的大祭司,纯粹是由耶稣往前推。只有耶稣真是慈悲,对我们这些罪人是怜悯的。当然我们也不能说,非尼哈或其它的祭司不慈悲,但他们是很严厉的执守上帝的话。事实上,每一次献祭的时候,他们应当都把这一个观念告诉百姓。上帝是慈悲的,但之所以要这些牛羊流血,就是因为上帝也是忌邪的,人要知道上帝的震怒。

说到「慈悲」,也一定要讲到耶稣是慈爱、良善的,祂不仅是大祭司,更是那个为我们破碎、流血的祭物——沉默的羔羊,在耶和华的手下,祂不出声音。

忠信
「忠信」,是指对上帝决不改变的忠诚。这在许多祭司或上帝的仆人身上我们可以看到,包括《塞缪尔记上》二章35节,耶和华责备以利,说:「我要为自己立一个忠心的祭司,他必照我的心意而行;我要为他建立坚固的家,他必永远行在我的受膏者面前。」「他」是指塞缪尔。以前的祭司、摩西都有这样的特点,但这里特别讲到塞缪尔是「忠心」的,会照上帝的话去做。耶稣也是这样的祭司,祂忠心到死。所有上帝的吩咐,他都去做。

为百姓的罪献上挽回祭
「挽回祭」这个字有太多的讨论。冯荫坤先生在《罗马书》注释的讨论更是详细。「挽回祭」在《希伯来书》、《罗马书》、《约翰壹书》都有出现。这字在《圣经》中的出现并不多,但讨论非常的多。有人把这字翻作「赎罪祭」。「赎罪祭」的意思是让罪得赦免,「挽回祭」的重点比较倾向使神的震怒被消除。冯荫坤先生比较喜欢用「赎罪祭」。但他说,「赎罪祭」、「挽回祭」至终也没有太多的差别。因为,要把神的震怒消除,跟把使神震怒的罪消除是一样的。我比较倾向旧的翻译「挽回祭」。虽然,就上下文的文法来讲,不一定能够看到上帝的震怒。但是,就整个献祭的历史来看,翻「挽回祭」,强调上帝的震怒是必要的。

很多人不相信,我们的上帝是震怒的上帝。在「新派神学」或世俗的想法,认为上帝是不会发脾气。我们查《圣经》就会发现上帝的震怒真是多得不得了。今天人自欺,以为上帝不会发脾气。事实上,圣洁、公义的神怎会不为罪恶发怒呢?

上帝的怒气如何消除?我们的罪如何消除?这就是《希伯来书》要谈的问题,也是为甚么祂凡事要与祂的弟兄相同。从《民数记》二十五章4、11节,我们看到,是因为有人为这个罪流血了,这个罪才消除,上帝的愤怒消除。《以赛亚书》五章25节、九章21节,「耶和华的怒气还未转消,祂的手仍伸不缩。」讲到,祂的怒气一定要到发干了,才会消除。到十章25节,「因为还有一点点时候,向你们发的愤恨就要完毕,我的怒气要向他发作,使他灭亡。」讲到,耶和华的怒气快要发完了。到十二章1节,「到那日,祢必说,耶和华啊,我要称谢祢!因为祢虽然向我发怒,祢的怒气却已转消;祢又安慰了我。」讲到,耶和华的怒气终于消除了。祂这么大的怒气消除了,各样的祝福就临到了。所以,消掉耶和华的怒气是很重要的。

《杰里迈亚书》三十三章5-8节讲到,「人要与迦勒底人争战,正是拿死尸充满这房屋,就是我在怒气和愤怒中所杀的人,因他们的一切恶,我就掩面不顾这城。」然后耶和华的怒气消除了,「看哪!我要使这城得以痊愈安舒,使城中的人得医治,又将丰盛的平安和诚实显明与他们。我也要使犹大被掳的和以色列被掳的归回,并建立他们和起初一样。我要除净他们的一切罪,就是向我所犯的罪;又要赦免他们的一切罪,就是干犯我、违背我的罪。」除罪、赦免、消除怒气,是一样的。这一切要消除了,祝福才会临到。

《以西结书》二十四章11、12节,「把锅倒空坐在炭火上,使锅烧热,使铜烧红,镕化其中的污秽,除净其上的锈。这锅劳碌疲乏,所长的大锈仍未除掉;这锈就是用火也不能除掉。」污秽与锈,就是以色列人的罪恶。这污秽与锈是这么的大,大到用火也不能除尽。13节,「在你污秽中有淫行,我洁净你,你却不洁净。你的污秽再不能洁净,直等我向你发的愤怒止息。」这是一段矛盾的话。上帝要把愤怒发完了,罪恶才洁净;可是,罪恶不能洁净,好像上帝的愤怒又不能消除。

从整个神学来讲,上帝的愤怒不会消除。因为,得罪上帝就有无限的愤怒。罪恶既是永恒、愤怒既是无限,即使杀了再多的人,也不可能消除上帝的愤怒。人冒犯上帝的愤怒是永恒的,除非有永恒能力的人,才能承受这永恒的愤怒。所以,需要那跟我们完全不一样的神,是创造者,是有永恒能力的那一位,成了血肉之体,作我们的「赎罪祭」、「挽回祭」。

二18           18祂自己既然被试探而受苦,就能搭救被试探的人。

「祂自己既然被试探而受苦」,也就是「祂在所受的苦上,经过试探」。这苦,对他是一个试探——「能不能摆脱这苦」的试探;也就是,「我父所给我的那杯,我可不可以不喝呢?」(参:约十八11,太二十六42)。」祂若经历过这样的试探,且得胜了;祂就能搭救被试探的人。

回顾一下「救赎论」的事情:耶稣道成肉身,在十字架上死而复活的目的:第一、针对祂自己:让祂自己的人性成为完全。这是比较新的观点。在《希伯来书》和《腓立比书》都有讲到耶稣的死,对祂自己有最好的提升。这是指着祂的人性而言。第二、针对魔鬼:祂借着死,败坏那掌死权的。看起来这并不是必要的,但《圣经》上的确是这样讲,我们也就肯定这件事情。第三、针对上帝,可能是最重要的:耶稣的死是要成为挽回祭,以义的代替不义的,以一个无辜者来代替罪人受刑罚,使上帝的愤怒平息,人与上帝和好,享受耶稣一切的祝福。第四、针对人:要帮助、搭救我们这些被试探的人。

第一个大问题是,耶稣会被试探(试炼)吗?

耶稣会被试探?
从神性来看
神不试探人
首先要知道的是,神试我们吗?《雅各布书》一章13节,「神不能被恶试探,祂也不试探人。」意思:神不会用恶念来对我们。祂给我们一切的考验和艰难,都是要提升我们,使我们更好。神做的,就是「试炼」。在同样的一件事上,魔鬼对我们的试,是要我们堕落、远离神。魔鬼做的,就是「试探」。虽然,「试炼」和「试探」在原文是同一个字「试验(text)」;但我们说,神对我们没有试探的心,只有试炼的心。神试我们,在《新约》、《旧约》都有这样的事情。

神不被恶所试
又甚么是「神不被恶所试」?如果神不被恶所试,整个的试探会不会是多余的。举例来说:一个人太良善、正直了,他不可能被罪恶所试探、所引诱的。你不可能用金钱、肉体、情欲试探他,如同你不可能试探一块石头,叫一块石头发脾气、动淫念、骄傲、嫉妒一样。同样的,你也不能叫上帝有一点点的邪恶,因为祂根本不会有任何的动摇。

但《希伯来书》三章9节,就讲到「你们的祖宗试我,探我,并且观看我的作为,有四十年之久。」到底上帝被不被试探,以致犯罪?我姑且这样说,到底上帝会不会被激怒?从人这边来看,是这样的,好像上帝会改变,但祂不犯罪。一切回到预定论、从神那边来看,一切的主权都在神的掌管之中,祂永远不改变。这两个都是真实的,只是神的不变和绝对的主权要作为一切的基础。

从人性来看,祂是完全的人
那么耶稣被试探,甚至祂在受苦的事上经过试探,是甚么意思?当然我们说这不是指祂的神性讲的,而是指着祂的人性讲的。

「基督论」里,很重要的一个观念是「二性一位」——神性(Divine Nature)和人性(Human Nature),结合在耶稣这个人身上。论到神的时候,是「三位一体」;论到耶稣的时候,是「二性一位」。我只能用这样的名词来概括讨论。就如同讲到神的时候,我们不应该只讨论一位,如圣父是创造的,圣子是救赎的,圣灵是做圣化的;因为三位一体的神是不应该分开的。免强的分开讲,是因人言语的有限。讲到三的时候,我们又不能不随时想到一。就好像我们不可以说「是圣父在创造」,好像圣子和圣灵都不在其中;因为就体来讲,祂们是一体的神。讲到一体的时候,我们又不能不随时想到三位;因为祂里面又有那复杂性(plurality)。就好像我们不可以像尼采、异端一样说:「神在十字架上死了」、「圣父在十字架上死了」。当然这两个又可以沟通了,我们可以说:「圣子死了,就一体的观念来讲,就是圣父和圣灵死了」。

讲到耶稣这一位的时候,你不能想成「祂有一半是神性,一半是人性」,甚么时候是神性?甚么时候是人性?或祂在十字架上死的时候,你也不能说祂的人性死了,祂的神性没有死。因为祂是完完全全的一个位格(person)。在这里面,祂的神、人二属性是完全的(百分之百的神性、百分之百的人性),又是相通、不混合的。也就是,我们相信耶稣这个person,祂受的艰难、试探、痛苦和死,都是真实的。

祂的被试探是真实的
又甚么叫做真实的?如果耶稣所受的一切,本身没有真的受苦,那试探就不是真实的;我们就可以说,祂没有做任何事。甚至可以说,耶稣是神,不是人,祂在十字架上的被钉,是毫无感觉,不会痛苦的;如同孙悟空被丢到油锅里头一样,那痛苦是不真实的。所以,道成肉身的重点就在这里,祂必须是真正的人,祂所代受的刑罚和艰难才是真实的,才对我们有效。但祂又必须是真正的神,祂付的代价所产生的功效、才能分给千万亿万的属神的儿女,且有永恒的祝福。否则祂只是一个「吴凤之死」,有甚么好可言?

耶稣被试探而受苦,或因受苦而被试探。举个例子,但要小心听,因这有点在神学上的边缘,讲的对,会让我们对十字架和耶稣的救恩更感动零涕;讲得不对,就会成为异端。

但祂没有犯罪
我们再说,被试探是不是犯罪?《希伯来书》四章15节,「祂凡事受过试探与我们一样,只是祂没有犯罪。」用人的例子来讲,考试的时候,我经过很大的煎熬,终于不作弊。从人来讲,胜过试探,是一件值得称赞的事。可是,从任何一方面来看,也就是你曾有作弊的念头,这就是罪。也就是:若试探、挣扎是真实的,就表示你有罪。因此,我们说神不被罪所试,就在这里。耶稣那么真实的被试探,却没有罪,如何解释?这我们不能多讲。因为,若讲成祂有罪,就罪大恶极了;若讲祂不真实,也不可以,这都是对我们救恩有损的。我们只能就《福音书》的话,看到祂真被试探了。包括在旷野、在客西马尼园,在十字架上所受的试探是绝对真实,而且背负我们众人罪孽的一个功劳之一。这是我们要去想的。越想,就越知道我们的主耶稣是完全的人,这不是抽象的神学。

只要是正统的神学,即使是费解的名词,每一个也都跟我们生活中活出基督的爱、圣洁、公义、良善,是有直接关系的。包括甚么叫「三位一体」?「一位二性」?我们希望一件事,我们也能学习?就是我们的圣洁、我们的爱人,是像我们的主一样,是付出代价的;这代价就是受苦。《哥林多前书》十三章,「爱是恒久的忍耐。」英文旧的翻译就是“long suffering”。爱人是会受苦的。不管是为儿女、为弟兄姊妹、为教会屈膝祷告、流泪祷告、被打耳光、被误解,这都跟耶稣真实受试探、受煎熬是有直接关系的。因为《希伯来书》讲,我们跟这位元帅、这位兄长是走同一条路,这是合宜的。祂怎么,我们也是怎么样。也就是,我们也会经历这种被试探的苦,想要摆脱这些苦。

整个《希伯来书》要呼吁的,就是有人想要摆脱这些。因为,信耶稣太辛苦了,还要被逼迫;于是一个试探来了——「不要信吧。」「妥协吧。」现在神学院讨论,怎样给「祭主的人」一条出路?最简单的出路就是不要信耶稣。人既想要信耶稣,又想要祭主;好比在耶洗别的家乡很多人很想信上帝,但唯一的难处就是要怎么样一面拜巴力,又一面拜耶和华。这就不是真在拜耶和华了。好比这世界有这么多人想到教会来,但他有婚外情,可不可以享齐人之福,又要老婆,又要第三者。好比有共产党员想信主,但他想要兼作基督徒和「无神论」者,结果两个都失去了。神不要你,共产党也不要你。这种是根本不需要讨论。若要讨论,就是让步、就是错误、就是有妥协的心。信耶稣,很辛苦;但《圣经》在艰难的事上,是没有妥协的。我们知道生活中要持守,很困难。但在神给我们的恩典上,和耶稣给我们的榜样上,除十字架以外,我们没有其它的路可以走;即使受因为受苦而有试探,也不要放弃。

祂自己既然被试探而受苦,就能搭救被试探的人
这是不是错误的?如同我们讲过,耶稣要成为肉身,甚至死亡才能胜过魔鬼吗?理论上,完全不是这样。因为耶稣在天上就能消灭魔鬼。祂必须受过试探,或体会过我们的软弱,才能来救我们吗?这点我们懂,但用在耶稣身上,我们又有疑问了。举个例子:一群功课不好的学生面对严厉的老师,必须请一个老师喜欢的、功课优秀的学生来作中保,向老师求情。可是,我们当中优秀的好学生,常常是不知民间疾苦,不能感受到求学事上的困难。我们找他向老师求情,是没有用的。因为,他不会动之以情。因此,要讨老师的喜欢,这中保必须是完美无缺的;但要把学生的苦情表达,这学生必须知道甚么是被当掉。也就是这个中保必须好得无比,也要坏得无比,把坏学生的可怜都体会得清清楚楚。如此,他向老师求情的时候,那陈述才是真实的、可怜的。这好比,罪人面对全然良善的上帝,就要请一个完美无缺的,又是能体会罪人苦情的人,来作中保,才能在上帝面前为罪人说话。因此,这中保必须是完全的神——一无缺点,又是完全的人——知道我们的苦情,祂替我们说情、拯救,才会有效果。

再想想,一个数学最好的学生,未必能成为最好的数学老师。但是,一个数学曾经很滥的学生,可以成为最好的数学老师。因为他可以知道笨人的思路。耶稣需要坏一点,才能救我们吗?不需要。如同耶稣不需要道成肉身,才能击打魔鬼;祂也不需要受试探之苦,才能搭救我们。我们绝对相信祂有足够的能力和同情心,在每件事上帮助我们。

我们用四章15、16节来解决这困难。四章15、16节,「因我们的大祭司并非不能体恤我们的软弱;祂也曾凡事受过试探,与我们一样;只是祂没有犯罪。所以,我们只管坦然无惧地来到施恩的宝座前,为要得怜恤,蒙恩惠,作随时的帮助。」耶稣不必变成很滥的人,才能帮助我们;只要祂始终维持祂的能力,祂就能拯救我们。之所以说,祂要变成很滥的人,才能救我们。我觉得不是耶稣需要经过这样的学习,才知道民间疾苦;而是我们这些有民间疾苦的人,才会去投靠耶稣。五章2节,「祂能体谅那愚蒙的和失迷的人,因为祂自己也是被软弱所困。」这跟牧养教会有关系。我们应该生活越来越圣洁,活出基督的良善,凡事一丝不茍,一点罪也不犯。但是,你不要越活出那良善,就越叫那些罪人不敢来找你。

因信称义的重要,就在这里。我们的良善是来自上帝的。你、我都是无药可救的罪人。不要以为我多良善、圣洁,像法利赛人一样。我是罪大恶极,但神怜悯了我;所以,你也可以到神那里求怜悯。现在教会的问题就在于:高标准一直在降,跟世界同流合污。美其名是爱、包容、接纳,其实是把地狱带到教会里来。我们不能降低标准;但是当有一两人标准很高的时候,他就当自己是法利赛人,当罪人到他面前就只有被骂,让犯罪的人没有指望。所以,神学重要就在这里。当基督的神性和人性,没有非常恰当的、合《圣经》的讲出来的话,人对耶稣就会远离。

如果「基督论」(Christology)只强调耶稣的人性,祂就不是一个能帮助我们的人。现在很多的新派和堕落的福音派,就说基督只是一个有同理心的普通人,毫无拯救的能力。如果「基督论」(Christology),只强调耶稣的高超和神性,不讲祂的人性,祂同样的跟我们非常遥远。就是我们到祂面前祷告也好、寻求也好,我们会胆怯,好像随时要等待祂的责备一样。我们根本不敢做这样的祷告,「主啊,我很想作弊,求祢帮助我胜过这试探。」如果我们知道祂曾为人,祂知道想作弊的艰难,我们就敢向祂祈求。

总之,「耶稣被试探而受苦」有一个目的——要让人到神那里去。这又是意志的问题了。我不能接受「普救论」,原因是:一个人的得救不可能是不经过他的意志的。「普救论」常讲,信佛教、回教……,都可以得救。这对他们是残忍的。好比有一天他们上了天堂,发现只有基督,没有菩萨在那里,他们会很痛苦的。想信甚么,就得到甚么。他们下了地狱,就发现很多的菩萨;我们上了天堂,就发现基督。我们到耶稣那里去,不是被强迫的。的确是祂的预定,但也是祂的恩典吸引我们到那里去的。

主有没有吸引你?不知道这是不是基督徒生活最重要的一环。但是,唯有被祂慈爱所吸引的,才能往天上去;如果你活在律法里面,是被鞭子鞭策信主的,你的读经、祷告、善良、圣洁、奉献,都只是叫你往地狱走。你知道祂多爱你吗?每一门不管是不是《圣经》的课,都是在讲这件事:我们能到祂那里去,因为祂先到我们这里来。祂先成为人,跟我们一样,拯救我们。



--------------------------------------------------------------------------------

[1] 加三16,「所应许的原是向亚伯拉罕和他子孙说的,神并不是说『众子孙』,指着许多人;乃是说『你那一个子孙』,指着一个人,就是基督。」

[2] 约八47,「出于神的,必听神的话;你们不听,因为你们不是出于神。」约十八37,「彼拉多就对他说:『这样,你是王吗?』耶稣回答说:『你说我是王,我为此而生,也为此来到世间,特为给真理作见证;凡属真理的人就听我的话。』」约壹四6,「我们是属神的,认识神的就听从我们,不属神的就不听从我们。从此,我们可以认出真理的灵,和谬妄的灵来。」

[3] 但十13,「但波斯国的魔君拦阻我二十一日。忽然有大君(就是天使长;21节同)中的一位米迦勒来帮助我,我就停留在波斯诸王那里。」

[4] 但十20、21,「他(加百列)就说:『你知道我为何来见你吗?现在我要回去与波斯的魔君争战;我去后,希腊(原文是雅完)的魔君必来。但我要将那录在真确书上的事告诉你,除了你们的大君米迦勒之外,没有帮助我抵挡这两魔君的。』」

[5] 林前十五24,「再后,末期到了,那时基督既将一切执政的、掌权的、有能的都毁灭了,就把国交与父神。」弗一21,「远超过一切执政的、掌权的、有能的、主治的,和一切有名的;不但是今世的,连来世的也都超过了。」弗三10,「为要借着教会,使天上执政的、掌权的,现在得知神百般的智慧。」西一16,「因为万有都是靠祂造的,无论是天上的、地上的、能看见的、不能看见的,或是有位的、主治的、执政的、掌权的,一概都是借着祂造的,又是为祂造的。」

[6] 创二17,「只是分别善恶树上的果子,你不可吃,因为你吃的日子必定死!」1

[7] 结十八4,「看哪,世人都是属我的;为父的怎样属我,为子的也照样属我;犯罪的,他必死亡。」

[8] 申三十二39,「你们如今要知道,我,唯有我是神;在我以外并无别神。我使人死,我使人活;我损伤,我也医治,并无人能从我手中救出来。」

[9] 罗四13、16,「因为神应许亚伯拉罕和他后裔,必得承受世界,不是因律法,乃是因信而得的义。……所以人得为后嗣是本乎信,因此就属乎恩,叫应许定然归给一切后裔;不但归给那属乎律法的,也归给那效法亚伯拉罕之信的。」6-8,「因为从以色列生的,不都是以色列人;也不因为是亚伯拉罕的后裔,就都作他的儿女;唯独「从艾萨克生的,才要称为你的后裔。这就是说,肉身所生的儿女,不是神的儿女,唯独那应许的儿女才算是后裔。」

[10] 加三29,「你们既属乎基督,就是亚伯拉罕的后裔,是照着应许承受产业的了。」四28,「弟兄们,我们是凭着应许作儿女,如同艾萨克一样。」