首页 聖訊讀書 目录 A-AA+ 书签 朗读

             

祈求,但不自由心证

凭谁意行? by 梁家麟

紧接前二章我们讨论过的话题:对於关涉伦理价值的抉择,上帝自有其永恒立定的话语,容让我们查考和应用;至於无关伦理价值的抉择,除非上帝主动向人启示祂特殊的旨意,否则我们也没有任何有把握的方法,可以探测祂的意向。对此也许我们便很忧虑:若上帝不将祂具体确实的心意向人陈明,人将如何就一特殊的情况作出抉择呢?笔者的笞案是,就凭著我们的理性与喜好来抉择吧。

这个说法骤耳听来,非常大逆不道,这岂非鼓励基督徒偏行己路,不随从上帝的心意,只随从肉体的私欲吗?我们的理性与喜好既是败坏不全的,又怎么会引领我们往正路去了?还有,这种说法岂非鼓励我们不耐心等候,而像扫罗献祭般妄自迳作,自掘坟墓吗?一大堆的疑问责难,必然排山倒海地涌至,教人喘不过气来。(事实上,在「如何寻求上帝的旨意」一文发表以後,笔者从不同的学长前辈口中,直接间接听到的正是这样的指责。)

〖祈求,但不自由心证〗

笔者首先要强调的是,基督徒绝非不用将自己的困扰与难处向上帝陈明,寻求祂特殊的带领,这是任何一个建立了稳定祷告生活的人都必定会作的事。每天清晨我们都会将一天要应付的困难与责任交托上帝,希冀祂赐予我们智慧与能力,及提供随时的帮助;每天晚上我们也将当天的成败得失带到上帝面前,为小成感恩,为大谬认罪。我们某些迫切的期望,或遭逢重大的抉择,也必然成为向上帝祷告时的主要议程,甚至为了使自己更清心,更敏锐於上帝声音的缘故,我们会特别就一个抉择作退修内省、禁食祷告(禁食只有这个目的,并无赚取善功、「孝感动天」的功能)。至於读经。徵询属灵长者的意见等,也是必然作的事,毋庸在这里再赘言。

但是在求问了上帝以後,我们须要忍耐。等候上帝按它的时间表及心意而作的回应(甚或不回应),而不应随意把某段经文,或某人的言论曲解,好凑合为我们需用的答案,胡乱猜度说上帝的旨意在这里,上帝提供的答案在那里。这样的做法,才真正是妄自迳作,偏行己路呢!毕竟我们若对主对己诚实,总得承认没有人真能完全避兔将自己的迫切期望和心灵深处的渴求,对象化与人格化为上帝的旨意,所以过分刻意而任意的诠释是非常危险的,我们宁可接受上帝并无特殊启示的事实,远胜於找个伪上帝来权宜冒充。

有关这方面的例子可多著呢!一个基督徒,迫切地欲作某件事,但因该事本身略带争论性,好坏难判,别人的赞誉也参半,故他一时也下不定决心,及後在读圣经时,发现某段经文有个「去」字,觉得是上帝对他的指示,容让他去作成心中的愿望,於是便奋勇直前。他也许没有发现,就在所读的同一段经文里,亦有一个「站」字,同样可能是上帝指示他不去作该事的证据。这里笔者并非说他故意自欺欺神,单单寻找有利於自身期望的徵兆,把圣经当成是支持经文(proof-text)的泉源,问题的关键是由於他对作成该事的期望太殷切,以致不自觉地便限制了视界和听觉,过滤掉一切不利的信号,只捕捉到与自己心意相通的启示。如此当局者迷的情况,根本无彻底防范的馀地。(许多身弥绝症的病人,不是仅喜欢听能够痊愈的应许,耗尽毕生积蓄来购买甚麽独步单方的虚假希望,而拒绝接受逆耳忠言吗?)

有位弟兄曾告诉笔者这样的故事:他在念书时暗恋了一位同校但不认识的女孩子,为希望结识她而祷告多时,每当从朋友日中偶然听到有关该女孩子的消息,便视为上帝鼓励他保持信心的信息,於是更恒切祷告。过了好一阵子,他竟然在一个基督徒聚会里碰著她,得知对方也是基督徒,心中的兴奋雀跃,就不言而喻了。他非常感激上帝,只差没有开感恩会而已。及至最後,当他真的认识对方,又知道对方已有一位感情发展得颇为稳定的未婚夫时,那种绝望的感受还不是最难熬的,更痛苦的是,他要重新为各样似乎是极明显的环境证据重新诠释,好为上帝寻求开脱,以免心怀怨恨,怪责上帝欺骗了他。笔者敢相信,以上的例子绝非是罕有的,不少基督徒都或多或少经历过错误诠释上帝的旨意的。

自由心证去诠释上帝的旨意,不独不会为我们带来心想事成的喜剧结局,反倒动摇了我们的信仰,教我们在事不遂愿时埋怨上帝。与其如此,为甚麽我们不坦白承认,如今我们尚未得到上帝明确的指示,我们所作的,只是出於自身的意愿与抉择,与上帝没有直接关系呢?一切妄自迳作的罪,都不会比妄尊自己的旨意为上帝的旨意来得大,後者是抵触十诫的第二诚,把非上帝说成为上帝啊!

也许有人会说,倘若上帝没有直接的启示,则人根本就不应作任何事,只该专心等候耶和华。这说法不无道理,要是一件事我们能够耽待,不急求成於一时,那慎思明辨。缓作决定,直等待上帝的旨意水落石出的时候,也是很有智慧的。但问题是,人甚少有如此奢侈的空间与时间,可以容让他按兵不动,耐心聍候上帝的特殊训示。一个年轻的毕业生,很难在未知上帝对其一生计划时,甚麽工作也不申请,光呆在家中等候上帝旨意的;再夸张地说,难道每顿饭之前,若不清楚求得上帝明确叫我们吃饭,或指定吃甚麽菜,则我们便宁教饿死也拒绝进食吗?笔者有理由相信,纯粹用「狭义定义」的上帝旨意(即若上帝没有直接命令人作某事,人便拒绝作),一定不能让基督徒生存下去。理论尽可说得动听,实践却是万万不成的。

既然我们必须在若干未曾求得,也不知能否至终求得上帝旨意的抉择上做决定,又鉴於过分刻意而任意诠释上帝旨意会带来极大的危险,则宁可承认上帝并未有特殊启示的事实,坦然地运用自身的理性和喜好去作决定,便总较胡乱指派某些徵兆为上帝旨意来得更安全,更不妄自迳作、偏行己路。

温馨提示:您随时都可以用鼠标在阅读页面划词,会调出百科对该词的注释
当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1阅点] 的奖励,一个IP计算一次.

打开手机扫描阅读

书架 书评

上一页
紧接前二章我们讨论过的话题:对於关涉伦理价值的抉择,上帝自有其永恒立定的话语,容让我们查考和应用;至於无关伦理价值的抉择,除非上帝主动向人启示祂特殊的旨意,否则我们也没有任何有把握的方法,可以探测祂的意向。对此也许我们便很忧虑:若上帝不将祂具体确实的心意向人陈明,人将如何就一特殊的情况作出抉择呢?笔者的笞案是,就凭著我们的理性与喜好来抉择吧。 这个说法骤耳听来,非常大逆不道,这岂非鼓励基督徒偏行己路,不随从上帝的心意,只随从肉体的私欲吗?我们的理性与喜好既是败坏不全的,又怎么会引领我们往正路去了?还有,这种说法岂非鼓励我们不耐心等候,而像扫罗献祭般妄自迳作,自掘坟墓吗?一大堆的疑问责难,必然排山倒海地涌至,教人喘不过气来。(事实上,在「如何寻求上帝的旨意」一文发表以後,笔者从不同的学长前辈口中,直接间接听到的正是这样的指责。) 〖祈求,但不自由心证〗 笔者首先要强调的是,基督徒绝非不用将自己的困扰与难处向上帝陈明,寻求祂特殊的带领,这是任何一个建立了稳定祷告生活的人都必定会作的事。每天清晨我们都会将一天要应付的困难与责任交托上帝,希冀祂赐予我们智慧与能力,及提供随时的
帮助;每天晚上我们也将当天的成败得失带到上帝面前,为小成感恩,为大谬认罪。我们某些迫切的期望,或遭逢重大的抉择,也必然成为向上帝祷告时的主要议程,甚至为了使自己更清心,更敏锐於上帝声音的缘故,我们会特别就一个抉择作退修内省、禁食祷告(禁食只有这个目的,并无赚取善功、「孝感动天」的功能)。至於读经。徵询属灵长者的意见等,也是必然作的事,毋庸在这里再赘言。 但是在求问了上帝以後,我们须要忍耐。等候上帝按它的时间表及心意而作的回应(甚或不回应),而不应随意把某段经文,或某人的言论曲解,好凑合为我们需用的答案,胡乱猜度说上帝的旨意在这里,上帝提供的答案在那里。这样的做法,才真正是妄自迳作,偏行己路呢!毕竟我们若对主对己诚实,总得承认没有人真能完全避兔将自己的迫切期望和心灵深处的渴求,对象化与人格化为上帝的旨意,所以过分刻意而任意的诠释是非常危险的,我们宁可接受上帝并无特殊启示的事实,远胜於找个伪上帝来权宜冒充。 有关这方面的例子可多著呢!一个基督徒,迫切地欲作某件事,但因该事本身略带争论性,好坏难判,别人的赞誉也参半,故他一时也下不定决心,及後在读圣经时,发现某段经文有个「去」字,
觉得是上帝对他的指示,容让他去作成心中的愿望,於是便奋勇直前。他也许没有发现,就在所读的同一段经文里,亦有一个「站」字,同样可能是上帝指示他不去作该事的证据。这里笔者并非说他故意自欺欺神,单单寻找有利於自身期望的徵兆,把圣经当成是支持经文(proof-text)的泉源,问题的关键是由於他对作成该事的期望太殷切,以致不自觉地便限制了视界和听觉,过滤掉一切不利的信号,只捕捉到与自己心意相通的启示。如此当局者迷的情况,根本无彻底防范的馀地。(许多身弥绝症的病人,不是仅喜欢听能够痊愈的应许,耗尽毕生积蓄来购买甚麽独步单方的虚假希望,而拒绝接受逆耳忠言吗?) 有位弟兄曾告诉笔者这样的故事:他在念书时暗恋了一位同校但不认识的女孩子,为希望结识她而祷告多时,每当从朋友日中偶然听到有关该女孩子的消息,便视为上帝鼓励他保持信心的信息,於是更恒切祷告。过了好一阵子,他竟然在一个基督徒聚会里碰著她,得知对方也是基督徒,心中的兴奋雀跃,就不言而喻了。他非常感激上帝,只差没有开感恩会而已。及至最後,当他真的认识对方,又知道对方已有一位感情发展得颇为稳定的未婚夫时,那种绝望的感受还不是最难熬的,更痛苦的是,
他要重新为各样似乎是极明显的环境证据重新诠释,好为上帝寻求开脱,以免心怀怨恨,怪责上帝欺骗了他。笔者敢相信,以上的例子绝非是罕有的,不少基督徒都或多或少经历过错误诠释上帝的旨意的。 自由心证去诠释上帝的旨意,不独不会为我们带来心想事成的喜剧结局,反倒动摇了我们的信仰,教我们在事不遂愿时埋怨上帝。与其如此,为甚麽我们不坦白承认,如今我们尚未得到上帝明确的指示,我们所作的,只是出於自身的意愿与抉择,与上帝没有直接关系呢?一切妄自迳作的罪,都不会比妄尊自己的旨意为上帝的旨意来得大,後者是抵触十诫的第二诚,把非上帝说成为上帝啊! 也许有人会说,倘若上帝没有直接的启示,则人根本就不应作任何事,只该专心等候耶和华。这说法不无道理,要是一件事我们能够耽待,不急求成於一时,那慎思明辨。缓作决定,直等待上帝的旨意水落石出的时候,也是很有智慧的。但问题是,人甚少有如此奢侈的空间与时间,可以容让他按兵不动,耐心聍候上帝的特殊训示。一个年轻的毕业生,很难在未知上帝对其一生计划时,甚麽工作也不申请,光呆在家中等候上帝旨意的;再夸张地说,难道每顿饭之前,若不清楚求得上帝明确叫我们吃饭,或指定吃甚麽菜,
则我们便宁教饿死也拒绝进食吗?笔者有理由相信,纯粹用「狭义定义」的上帝旨意(即若上帝没有直接命令人作某事,人便拒绝作),一定不能让基督徒生存下去。理论尽可说得动听,实践却是万万不成的。 既然我们必须在若干未曾求得,也不知能否至终求得上帝旨意的抉择上做决定,又鉴於过分刻意而任意诠释上帝旨意会带来极大的危险,则宁可承认上帝并未有特殊启示的事实,坦然地运用自身的理性和喜好去作决定,便总较胡乱指派某些徵兆为上帝旨意来得更安全,更不妄自迳作、偏行己路。