首页 聖訊讀書 目录 A-AA+ 书签 朗读

             

七、不能从科学或哲学获得证明

灵魂不灭 by 伯特纳

研究灵魂不灭,我们参考材料的主要来源,即非科学,亦非哲学。科学只能从物质界有限的观点来考察这些事,而且只能接受由感官而来的见证,因此不能解决根本问题。论到赞同或反对灵魂不灭都没有确实的把握。许多承认基督教信仰的科学家,声称他们相信灵魂不灭,然而还有其余未信基督教的科学家,往往怀疑,甚而否认人死后灵魂仍存。

无人能以科学的试验或算学上方式来证明灵魂不灭,正如人不能以此方法来证明神之存在一样。当人们要求如此证据的时候,他们是茫然行事,并未仔细思索。所谓理性上的证明,或许给予赞成神存在或灵魂不灭的假说,而且往往接受此证据的人,是蒙属灵光照的人。但是这些证明并非绝对证明,因此不足以令未重生的人相信。

缘故是这个:灵界的事实是不能以感官来接受的,必须以属灵的眼光来分辨。党感官意图处理属灵之事的时候,那它们就是越过界线,侵入无权发言的范围中。理智也是“属血气之人”的一部分,既承受反道德与属灵之事的偏见为堕落的结果,所以不能不以感官来解释灵界的现实性。从各方面看来,灵魂不灭的证据必须是内在的,主观的。属世的,未重生的人不得窥其底蕴;惟有敬虔,属灵的人方能看见。过一个有灵魂不灭价值的生活必需品的人。不难相信灵魂不灭,他对灵魂不灭的信念与他在恩典中的长进而长进。

关于灵魂不灭,我们不能从物质科学得到什么知识,因为物质科学只论到物质世界的生活与现象。它对灵魂不灭所能给予的唯一回答,就是一个深奥的沉默。它论到眼不可见的灵界,毫无所知,也无从摸索。物质科学若不凭眼见的证据,往往不承认灵魂为一与身体分立的生命原则。但这要求是太过分。身体与灵魂既各属于不同的范围,所以单在肉体中,求眼可见的作为灵魂的证据,颇不合理。这正如一个瞎眼的人,否认没有光一样,因为他简单的理由是因为他不能看见光。难题并非在乎光,乃在乎他没有正确感官的事实。真实,无偏见的科学只能说它不能证明,也不能反证(否认)属灵的事,至于论到属灵的事,也必须以未可证实的假说来论。

哲学也不能比科学有什么帮助。哲学也必须在人的心思限度内活动,它也如科学一样,除了世界本身以外,并无报导的来源。然而神学乃是对神藉着那部灵感的圣经,来解释世界的由来,目的与命运,哲学是人的解释,只限于人类的心思与物质世界的范围以内。没有哲学家能够解决宇宙之迷,也没有任何人能发现罪的救法。

在过去反对灵魂不灭的,根本是由唯物论的哲学兴起的。虽然大多数否认灵魂不灭的人,与哲学并没有正式的关系,也不明白哲学,但以上的说法向来是真实的。如果我们拒绝神的存在,以原始单独存在的物质为前提说起,那么人为身体与灵魂联合的二元观念必得放弃,这是十分明显的。这样说来,理智的活动不过成为大脑的功能,大脑被毁坏的时候,一切活动就中止了。因此,一个重要的问题就来了,“到底人是什么?”人是原初按着神的形像造的,有身体灵魂并为不朽的将来而预定的呢?人还是有机进化的产物,以极原始的形式而有的,在此形式中存在并逐渐发展到如今有自我意识,有理性的位格呢?

我们对这些问题的回答,要多牛决定我们关于灵魂不灭的观点,唯物论哲学用以说明人思想过程的现象的比喻,就是发电机所生的电波:——发电机发生电波,所以大脑生出思想;发电机停止,电波亦随之中止,照样身体死了,灵魂也归于无有。如果我们接受唯物论哲学的前题并拒绝神为创造者,为第一原因,我们也必须接受它的结论,就是说人是物质力的产品,他所以到达现今高尚的地步,是凭藉进化的步骤而来的。

究竟我们所说有机的进化是什么意思呢?或许最合乎科学的定义,就是地质学家拉康特(LeConte)所提出的。他说:“进化是(1)继续进行的,(2)按照某项原则,(3)藉其固有能力的改变。”

为今日多人所主张的进化论乃是一种哲学,并非科学的理论,此点无庸赘言。科学论到事实,论到我们所“知道”的,就是能在化学试验室中可以证明的。哲学包括的范围较广,它是论到理论以及形而上的事物。科学不能证明从无生物会产生出来生命,也不能证明由一种物种而演化到另一物种,也不能证明人由于极原始的情况而进入他现今的状态。穆尔(LouisT.More)说,“论到思想的进化,从海黏土到变形虫,与从变形虫到有自我意识的人,都毫无意义;那是无思想之人的简易解释……让生物学家在他的试验室里,从无生物中弄出一个生命细胞来。他若是不能从死物中造出活的细胞来,他就和亚里斯多德所说的一样,尘土会生出蚤子来。”

为了分晰我们目前的难题,我们要引证中央大学名誉教授麦马伦博士(Dr.C.B.McMullen)的话。麦氏本人系哲学家又为特别有力的,“进化的论理”一书的著者。在其最近所著尚未出版的原稿中,他说:

“我们上那里去找我们最关心之难题的适当解答?当然不能在互相冲突的哲学中去找,这已经试验很久了。往往这些部门的哲学都是扩展到自己的范围以外。

“论到科学家所主张的自然主义哲学也是这样。论理学已把道德律减低至以便利主义为根基的“操行模范”。新派的神学把超自然从圣经中逐渐排除。

“唯物主义的科学家把通常所主张的见解——这些见解都经新派的神学家整个的,或部分的给发扬光大——归纳成为一种公式:我们的世界是由星云状的物质开始的;及时,在化学的活动中发现了自体,及时,在植物的生命中浮出,又有了有意识的动物,又进化为有自我意识的人类。简言之,原始的物质为物质界的力量所支配,经过相当时期得到足以产生出来摩天楼与原子弹的智慧。

“在过去与未来的唯物论哲学中,根本没有超自然的地位。人是完全独立的。在宇宙的进程中,他简直是一个偶发事件(是突如其来的)。唯物主义不知自由为何物;没有自由当然没有责任。在唯物论的宇宙中,是非并没有道德上的意义。取而代之的是方便政策(达目的不择手段)。良心不过是自然的把戏,用以促进社会生活,救人得免互相杀戮。”

进化论哲学兴起不可避免的结果,就是道德的与属灵的衰微。吴德(WilliamH.Wood)在其所著“科学的宗教”一书中说:“反对进化论及其虔信着,特别是在教会中,乃是一个严重的事体。进化论不仅废除信仰,而且也废除所信仰的神。假设的“神”似乎是不必需的。启示被否认,圣经的权威被摈斥,神迹遭受嘲弄,人从圣经所给高尚的地位上被驱逐下来仅仅算作一个高等动物,自然主义成为所接纳的哲学,自由成为一种聪明的欺骗,不灭只应用在肉体的元素上。”

最近所发现愚弄人的毕特当头骨(Piltdownskull)就说明了上述诸点,这个头骨为过去四十年的进化论科学家所接受,认为是十万年之久的历史前人类的遗物。这些头骨是在近英格兰南部海岸的深谷中发现的,又在伦敦大英博物院陈列,认为进化论的基本证据之一。但博物院当局于最近出版一小册(一九五五年一月),是经十二位专家执笔,声称该头骨的颚骨(下巴骨)与一些牙齿是属于未长成之猿猴的,是后来经过修理才象人的骨头,据说连那些与头骨一同发现的石器械都是伪造的。

温馨提示:您随时都可以用鼠标在阅读页面划词,会调出百科对该词的注释
当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1阅点] 的奖励,一个IP计算一次.

打开手机扫描阅读

书架 书评

上一页
研究灵魂不灭,我们参考材料的主要来源,即非科学,亦非哲学。科学只能从物质界有限的观点来考察这些事,而且只能接受由感官而来的见证,因此不能解决根本问题。论到赞同或反对灵魂不灭都没有确实的把握。许多承认基督教信仰的科学家,声称他们相信灵魂不灭,然而还有其余未信基督教的科学家,往往怀疑,甚而否认人死后灵魂仍存。 无人能以科学的试验或算学上方式来证明灵魂不灭,正如人不能以此方法来证明神之存在一样。当人们要求如此证据的时候,他们是茫然行事,并未仔细思索。所谓理性上的证明,或许给予赞成神存在或灵魂不灭的假说,而且往往接受此证据的人,是蒙属灵光照的人。但是这些证明并非绝对证明,因此不足以令未重生的人相信。 缘故是这个:灵界的事实是不能以感官来接受的,必须以属灵的眼光来分辨。党感官意图处理属灵之事的时候,那它们就是越过界线,侵入无权发言的范围中。理智也是“属血气之人”的一部分,既承受反道德与属灵之事的偏见为堕落的结果,所以不能不以感官来解释灵界的现实性。从各方面看来,灵魂不灭的证据必须是内在的,主观的。属世的,未重生的人不得窥其底蕴;惟有敬虔,属灵的人方能看见。过一个有灵魂不灭价值的生活必
需品的人。不难相信灵魂不灭,他对灵魂不灭的信念与他在恩典中的长进而长进。 关于灵魂不灭,我们不能从物质科学得到什么知识,因为物质科学只论到物质世界的生活与现象。它对灵魂不灭所能给予的唯一回答,就是一个深奥的沉默。它论到眼不可见的灵界,毫无所知,也无从摸索。物质科学若不凭眼见的证据,往往不承认灵魂为一与身体分立的生命原则。但这要求是太过分。身体与灵魂既各属于不同的范围,所以单在肉体中,求眼可见的作为灵魂的证据,颇不合理。这正如一个瞎眼的人,否认没有光一样,因为他简单的理由是因为他不能看见光。难题并非在乎光,乃在乎他没有正确感官的事实。真实,无偏见的科学只能说它不能证明,也不能反证(否认)属灵的事,至于论到属灵的事,也必须以未可证实的假说来论。 哲学也不能比科学有什么帮助。哲学也必须在人的心思限度内活动,它也如科学一样,除了世界本身以外,并无报导的来源。然而神学乃是对神藉着那部灵感的圣经,来解释世界的由来,目的与命运,哲学是人的解释,只限于人类的心思与物质世界的范围以内。没有哲学家能够解决宇宙之迷,也没有任何人能发现罪的救法。 在过去反对灵魂不灭的,根本是由唯物论的哲学兴
起的。虽然大多数否认灵魂不灭的人,与哲学并没有正式的关系,也不明白哲学,但以上的说法向来是真实的。如果我们拒绝神的存在,以原始单独存在的物质为前提说起,那么人为身体与灵魂联合的二元观念必得放弃,这是十分明显的。这样说来,理智的活动不过成为大脑的功能,大脑被毁坏的时候,一切活动就中止了。因此,一个重要的问题就来了,“到底人是什么?”人是原初按着神的形像造的,有身体灵魂并为不朽的将来而预定的呢?人还是有机进化的产物,以极原始的形式而有的,在此形式中存在并逐渐发展到如今有自我意识,有理性的位格呢? 我们对这些问题的回答,要多牛决定我们关于灵魂不灭的观点,唯物论哲学用以说明人思想过程的现象的比喻,就是发电机所生的电波:——发电机发生电波,所以大脑生出思想;发电机停止,电波亦随之中止,照样身体死了,灵魂也归于无有。如果我们接受唯物论哲学的前题并拒绝神为创造者,为第一原因,我们也必须接受它的结论,就是说人是物质力的产品,他所以到达现今高尚的地步,是凭藉进化的步骤而来的。 究竟我们所说有机的进化是什么意思呢?或许最合乎科学的定义,就是地质学家拉康特(LeConte)所提出的。他说:“进化
是(1)继续进行的,(2)按照某项原则,(3)藉其固有能力的改变。” 为今日多人所主张的进化论乃是一种哲学,并非科学的理论,此点无庸赘言。科学论到事实,论到我们所“知道”的,就是能在化学试验室中可以证明的。哲学包括的范围较广,它是论到理论以及形而上的事物。科学不能证明从无生物会产生出来生命,也不能证明由一种物种而演化到另一物种,也不能证明人由于极原始的情况而进入他现今的状态。穆尔(LouisT.More)说,“论到思想的进化,从海黏土到变形虫,与从变形虫到有自我意识的人,都毫无意义;那是无思想之人的简易解释……让生物学家在他的试验室里,从无生物中弄出一个生命细胞来。他若是不能从死物中造出活的细胞来,他就和亚里斯多德所说的一样,尘土会生出蚤子来。” 为了分晰我们目前的难题,我们要引证中央大学名誉教授麦马伦博士(Dr.C.B.McMullen)的话。麦氏本人系哲学家又为特别有力的,“进化的论理”一书的著者。在其最近所著尚未出版的原稿中,他说: “我们上那里去找我们最关心之难题的适当解答?当然不能在互相冲突的哲学中去找,这已经试验很久了。往往这些部门的哲学都是扩展到自己的范
围以外。 “论到科学家所主张的自然主义哲学也是这样。论理学已把道德律减低至以便利主义为根基的“操行模范”。新派的神学把超自然从圣经中逐渐排除。 “唯物主义的科学家把通常所主张的见解——这些见解都经新派的神学家整个的,或部分的给发扬光大——归纳成为一种公式:我们的世界是由星云状的物质开始的;及时,在化学的活动中发现了自体,及时,在植物的生命中浮出,又有了有意识的动物,又进化为有自我意识的人类。简言之,原始的物质为物质界的力量所支配,经过相当时期得到足以产生出来摩天楼与原子弹的智慧。 “在过去与未来的唯物论哲学中,根本没有超自然的地位。人是完全独立的。在宇宙的进程中,他简直是一个偶发事件(是突如其来的)。唯物主义不知自由为何物;没有自由当然没有责任。在唯物论的宇宙中,是非并没有道德上的意义。取而代之的是方便政策(达目的不择手段)。良心不过是自然的把戏,用以促进社会生活,救人得免互相杀戮。” 进化论哲学兴起不可避免的结果,就是道德的与属灵的衰微。吴德(WilliamH.Wood)在其所著“科学的宗教”一书中说:“反对进化论及其虔信着,特别是在教会中,乃是一个严重的事体
。进化论不仅废除信仰,而且也废除所信仰的神。假设的“神”似乎是不必需的。启示被否认,圣经的权威被摈斥,神迹遭受嘲弄,人从圣经所给高尚的地位上被驱逐下来仅仅算作一个高等动物,自然主义成为所接纳的哲学,自由成为一种聪明的欺骗,不灭只应用在肉体的元素上。” 最近所发现愚弄人的毕特当头骨(Piltdownskull)就说明了上述诸点,这个头骨为过去四十年的进化论科学家所接受,认为是十万年之久的历史前人类的遗物。这些头骨是在近英格兰南部海岸的深谷中发现的,又在伦敦大英博物院陈列,认为进化论的基本证据之一。但博物院当局于最近出版一小册(一九五五年一月),是经十二位专家执笔,声称该头骨的颚骨(下巴骨)与一些牙齿是属于未长成之猿猴的,是后来经过修理才象人的骨头,据说连那些与头骨一同发现的石器械都是伪造的。