首页 聖訊讀書 目录 A-AA+ 书签 朗读

             

一些值得思考的问题

圣灵里的圣灵充满 by 王国显


仅仅凭着在几次集会中的所见所闻,就给“灵恩运动”下个结论似乎是不够公正,但是把他们的所作与他们的所说结连起来,就这样下个结论也不能算是过份。在接二连三的观察里,发现有一些真理性和原则性的问题。不能不提出来作深入的思考,让神的儿女们能看见主的道路,因为真正属灵的路不可能是让一些煽动性的口号喊出来的。

〖 一、灵恩运动真的是圣灵的工作吗? 〗

我不想用一些特殊的例子来给灵恩运动定位,好像邪灵的活动,或是人的性情改变到常人不容易忍受的地步。我宁愿看这些情形是属于个别人的问题,但是从真理的角度来衡量,我不得不问这个问题,灵恩运动果真是圣灵的工作么?我承认神会给他所要用的人有特殊的经历,但神从来没有让某一种的特殊经历演进成为一个运动,在圣经的记载里没有这样的记录,在教会的历史中也没有这样的记录,所有以特殊经历为基础的运动,都是人自己制造出来的。在这里我要明确的指出,对于特殊经历,自然发生与蓄意制造是有分别的。

在第一篇里已经提说到,灵恩运动高举圣灵过于主,这是违反了三而一的神的次序,在真理上是通不过的。灵恩运动若是出自圣灵,是不应该有这种现象出现的。其实单凭圣经的真理,已经有足够的理由来指明这运动不是出自圣灵的引导。

再从这运动所鼓吹的和所作出来的事看,比方说,第三波以前的方言,第三波所鼓吹的知识的言语,都不是按着圣经真理的正意来作基础的。比较好的还可以找个圣经上的榜样作根据,其余的却是连一个圣经上的榜样也找不到,不是胡乱的解说,就是自创一个内容如知识的言语就是明显的例子。牵强附会的说,主在叙加井旁和那撒玛利亚妇人所说的话,就是知识的言语。圣灵不会向人说神从来没有说过的话,也不会领人作神不要人作的事,如他们所谓的敬拜赞美的样式也是一个例子。

在第三波中的一位有份量的狄积奇先生(JACK DEERE),他写了一本为第三波辩护的小册子,书名叫《回应温约翰——是友是敌?》在中文版七十一至七十五页里写了一段话,标题是“十字架的中心性”。这一段话提到了一些具体的事实。他说到在《温约翰——是友是敌?》这本书上,指控了“在温约翰或葡萄园的事工中,十字架非其中心点。”这指控有五点理由,狄积奇说:“这些批评中有些是对我们极有帮助的,我们十分感谢几位作者能指出那些问题。”这些话是承认批评者的话至少有相当部分的话是对的。至于批评的内容是什么呢?

依据狄氏的辩言,他们被批评的其中一点是在不同的聚会和各研讨会里,没有足够的十字架的信息,在“权能布道”的诗歌本上也一样缺乏十字架的信息。他说:“这批评亦给予葡萄园正面的影响。温氏回国后,就召集齐所有葡萄园写作音乐的作曲作词家,承认他没有足够强调十字架的信息,是他的疏忽。他请所有作曲作词家开始在写作默想中,集中注意力于十字架,并研读或再细阅一些有关十字架信息的经典神学作品。他清楚说明他期望我们写作更多有关十字架的信息时,我们的崇拜音乐又可达到某种深度。现今我们已经拥有不少聚焦于十字架的新的崇拜诗歌。”另外一点受批评的,是他们的讲座没有高举十字架,“权能布道”也没有说明福音是什么。狄氏为这点作了如下的说明:“至于温氏的书《权能布道》,他说那是他第一本著作,不晓得如何去预期广大的读者有批评性的检查,他乐意承认他不是一位神学家,他全不知道他在第一本书中就走过了一个满布神学地雷之地。他以为读者当然已熟悉福音的基本事实,以及基督教信仰的基要真理,因此,就没有对这些真理加以解释,也没有强调自己在真理上的信念。……这缺点已在《权能布道》的修订版中改正了。……现在温氏已非常留心要清楚说出这些信条。……再者,所有葡萄园的牧者都必须相信这些基要真理。例如葡萄园教会协会的信仰宣言。……除了这些宣言以外,我和温氏都录制了一系列十字架信息的录音带,清楚阐明基督代赎和止息神怒的死。”他说这样作应该可以更正别人对他们的误解。

接受别人的批评,也改正自己的错误,这样的态度是绝对可以肯定并称许的。但还得要有真实的行动来配合,才能说是纠正错误。狄氏的书英文版出版的日期该是在1992年5月,中文版是同年七月出版。而《温约翰——是友是敌》是在90年4月出版,那就是说第三波的人所作的省察是在90年春天到92年春天之间作成的。但是我们上面所提到我去观察的他们聚集的时间是在92年的春夏天。在麦海士的集会中,正如上文所提到的,一样的没有福音,只有谈论神奇的事。在巴西的所见也是一样。

只是我要看重的还不是这些,我也不是神学家,我也不以为神学是基督教会的行动最高指导,我只是注意神的话是怎样说,主是怎样用他自己的话来引导并建立他的教会。第三波的人说他们是“向圣灵的工作敞开的人”,既然是“向圣灵的工作敞开的人”,我就不能不问一个严肃的问题了。圣灵的带领会使人忽略十字架的信息么?圣灵会给人一个不是以基督作中心的福音么?这些自称是“向圣灵工作敞开的人”,竟然要因着他们看作不“向圣灵工作敞开的人”的批评,才会注意对十字架的信息进行研读,才会在表面上发表宣言说他们是看重十字架。基于这些现象,我不能不怀疑他们的所作不是根源在圣灵,并且确信灵恩运动绝对不是圣灵的工作。

〖 二、在新约时期的敬拜样式 〗

灵恩派把向神的敬拜确立了一个模式,他们强调照那模式来作的才是敬拜。台湾基督教以琳书房出版了一本书名叫《敬拜与赞美》,是凯萝特(CHARLOTIE BAKER)的写作,她在书中说了许多带着感性的话,很有煽动力。她说:“在过去几次的复兴中,神把许多真理加给教会,其中包括了拍掌、赞美、敬拜、唱灵歌和说方言等。今日,神的灵继续运行,教会中出现了另一种新的敬拜方式——在灵里舞蹈”(91页)。“事实上,圣经中大部分的舞蹈都是在团体歌唱方式中进行,可见,神对舞蹈的最高要求,就是全教会同时跳舞”(94页)。她又特别突出的说明音乐在敬拜中的角色,她说:“凡听过神宝座前的乐声者,必确信天上完美的音乐将很快在教会中出现”(97页)。她确信“今日世界涌起大而带着罪恶的音乐浪潮”(97页)。因此要鼓吹,好让“属天的旋律”、“永恒的乐曲”能遍及人间。

这书带给灵恩派很大的影响,好像它的内容就等于是教会敬拜的唯一样式。说起敬拜的样式,新约圣经没有给教会指出一个明确的样式,只是给教会一个敬拜的原则,那就是“神是灵,所以拜他的,必须用心灵和诚实拜他”(约 4:24)。凯萝特也是用这经文来发表她的伟论,但是她却忽略了主说这些话的真意。关于这一方面,在第三篇中已经提过了,为了说得更清楚一点,还是要回头来提说一下。头一样给忽略的是“时候将到,如今就是了”,所以她引用作根据的经文全是在旧约律法下的记载。第二样给忽略的是“不在这山上,也不在耶路撒冷”,所以她就用圣殿中的仪文来作敬拜的蓝图。第三样给忽略的是“神是灵”,所以她仍旧用物质的观点来给敬拜安排内容。结果是有了“心灵和诚实”的口号,实际却仍旧落在仪文和字句里面。

若是要寻求明白敬拜的实意,只能在新约圣经中去领会,不能再以旧约律法下的事物作依据。因为主成全了律法,就开始了一个新的“时候”,这在希伯来书的信息中很明确的表达了。律法下的敬拜是凭着仪文,新约里的敬拜是凭着律法的精意所指明的基督。在新约的日子里,把教会带回律法下的样式,那是不明白主的心意的结果。只凭着人的感性去处理敬拜,不管人作了多少,神还是没有得着敬拜。人仍是在追求“感官上的快乐”,仍是落在自我的陶醉里。虽说是“属天的旋律”,实际上还是跟随世界的风格。把第三波的动作与的士高风格作比较就会明白了。

主指出了在新约里的敬拜是“在心灵和诚实里”,这是敬拜实行的基础,它决不是一句空洞的话。在新约圣经的记载中,也很明白的说出实行的操练。总括的一句话说,在新约里的敬拜是里面的,不是外面的。“因为外面作犹太人的,不是真犹太人,外面肉身的割礼,也不是真割礼。惟有里面作的,才是真犹太人,真割礼也是心里的,在乎灵,不在乎仪文”(罗2:28-29)。这经文虽是指着救恩说的,但却是表达了新约的特质。因为在林后3:5-6里说到在新约里的服事,也是这样的指出:“他叫我们能承当这新约的执事,不是凭着字句,乃是凭着精意。”作在外面的,就不是作在新约里;只有作在里面的,才是作在新约里。再说一点关于救恩的话:“你若口里认耶稣为主,心里信神叫他从死里复活,就必得救”(罗 10:9)。人若口里认耶稣为主,心里却不相信,这人不会因着口里会说就得救的。在旧约的律法下,赦罪是看献祭的动作,有了外面的献祭就行了;但在新约中,就不是看人口里说什么,而是看人里面信什么。这就是新约的原则,在外面作的不是真的,里面作的才是真的,“在乎灵,不在乎仪文。”

因此,我们可以从圣经上的话看见,“用心灵和诚实”敬拜的实际是如何表达的。我们细读“当用诗章、颂词、灵歌,彼此对说,口唱心和的赞美主”(弗 5:19)。“当用各样的智慧,把基督的道理,丰丰富富的存在心里,用诗章、颂词、灵歌,彼此教导,互相劝戒,心被恩感歌颂神”(西 3:16)。我们都能领会赞美、歌颂、敬拜都是直接从人里面出来,直接用人所说的话,把里面的感觉说在神面前。用属灵的话来说明这事实,敬拜与赞美乃是住在我们里面的基督,使用我们的言语去发表那在天上的基督和父神。所以在新约圣经中的记载,教会的敬拜没有一点使用乐器的记录,所有的敬拜都是人直接把里面的感觉向神述说,都是用人的言语向神表明人里面所受的感动。

灵恩派的人就只会在旧约找经文来支持他们的举动,第三波的人更是这样。我很认真的说,要领会在“心灵和诚实”里敬拜的实际,只有在天上的敬拜的记载中去寻找,我们才会比较明确的知道“神是灵”的意思与敬拜神的路。启示录有多处记载天上敬拜的事实。4章,5章,7章,11章,14章,15章,19章,这七章圣经都记录了天上的敬拜。很稀奇的,我们若不是粗枝大叶的读经,我们一定能发现,天上的敬拜没有用乐器来伴奏,敬拜的人面对面的在神面前,我们再也不须要用什么来制造气氛,他们都是直接的用言语把心里的感动表达出来。这才是真正的“在灵和真理”里的敬拜,没有虚假,也没有粉饰,更不须要加上身体的动作,就是在灵里向神俯伏。

启示录所记下天上的敬拜,只有一种乐器出现,那就是琴(天上也有号筒,但在敬拜中没有出现过,只是在召聚和宣告的场合使用);我们细看天上的敬拜的时候,我们一定发现敬拜的人只是拿着琴,却不使用琴。五章里的“四活物和二十四长老,就俯伏在羔羊面前,各拿着琴,和盛满香的炉,这香就是众圣徒的祷告”(8节)。他们拿着琴,但没有使用琴,原因是他们既拿琴,又拿香炉,他们已经再没有可用作弹琴的手,并且他们是向着神俯伏下来,就更不能使用琴了。这是实际的情形,但我还要指明的就是,香炉在这里是表明盛装“众圣徒的祷告”的器皿,琴在这里的属灵意义就不是琴的本身,而是别有所指,或是表明圣徒的赞美,或是表明向神的称颂。究竟是指着什么说的,我不敢肯定,因为圣经没有明说,但绝对不是指着琴的本身却是可以肯定的。十四章里所记录的是一个声音(单数),这声音(THE VOICE)“像众水的声音,和大雷的声音”,又“好像弹琴的所弹的声音”(2节)。要注意了,这不是说有人在弹琴,只是那声音像是高手所演奏的美妙乐声。参考启1:15;6:1;约12:28-30的经文,我们就明白了,这声音乃是神自己的声音,神在天上一发声,那十四万四千人就给带动用新歌敬拜来响应。15章的得胜者又是“拿着琴”,口里“唱神仆人摩西的歌,和羔羊的歌”敬拜神。只有这三处的记载提到有琴,其他的记载都没有琴。因此,我们可以明白了,在敬拜中,乐器根本不是重要的,最重要的是人口中说出里面的感动的话,和唱出里面满了感恩的歌。

诗篇150篇反映着在律法下,人在圣殿中的敬拜。“用角声,鼓瑟弹琴,击鼓跳舞,用丝弦的乐器、箫、大响的钹、高声的钹。”根据圣经的记录和启示,教会没有出现这种光景,天上的敬拜也没有这种光景。为什么有那么急速而明显的变化呢?答案就是因为“神是灵”。蒙恩得救的人的灵,因着基督的救赎已经苏醒过来了,可以直接在灵里与神相遇,向神敬拜。再也不像在旧约律法下的人那样不能与神直接有交通,必须藉着物质的事物来表达人对神的感觉和感情。神的儿女与天上的父在生命中连结了,神是灵,他喜悦他的儿女在灵里与他相交,向他敬拜。

神虽然没有给教会定下敬拜的模式,但不是没有规范的。人把聚会中的起立与坐下看作敬拜,把用奉献盘收献金也看作敬拜,还有许多别的动作也看作敬拜的动作,灵恩派把举手、拍掌、跳舞等,看作敬拜。在律法下这样作也许是对的,但在教会再这样作,就是把人从恩典带回律法,也把人从生命推向肉体。属天敬拜的道路是不在仪文中的,真正的敬拜应当是从人里面直接出来献给神,虽然身体不一定在神面前俯伏,但心里一定是向神全然俯伏。

〖 三、要脱出眼见的实际 〗

人若注意了外面的事,定规是落在眼见里,追求的道路是根据眼见,追求的目标也是根据眼见,无可避免的结果必定是这样;追求的内容绝对是眼见的事物。虽然对“我们行事为人,是凭着信心,不是凭着眼见”(林后 5:7)这话很熟悉,但是人的天然性情总是倾向眼见。只是主的话是那样明确的提醒我们:“原来我们不是顾念所见的,乃是顾念所不见的。因为所见的是暂时的,所不见的是永远的”(林后 4:18)。我们不是在唱高调,而是主的话是这样说。物质的丰富是可以看见的,恩赐的功用也是可以看见的,工作的果效更是可以看见的,唯有神的儿子基督和他永远的旨意是我们肉眼所看不见的,但是我们不要忘记,神要显明的乃的他的儿子。

不管灵恩运动里的人怎样辩解,实际上他们追求的目的是恩赐,他们所感到满足的是得着恩赐。严格的说,他们所追求的也不是圣灵,只是他们自己所定规要得的现象,因此所有追求要得着的现象都是眼见,医病赶鬼也是眼见,连所谓的热潮高涨的情绪和气氛仍然是眼见。在灵恩运动里减去了眼见的事物,就没有追求的方向、目的、和内容了。

“眼见”这一个属灵事实是长久的辖制人,不脱出它的辖制,就不容易走上准确的追求属灵成长的道路。我还是要提到林前1:22的话:“犹太人是要神迹,希利尼人是求智慧;我们却是传钉十字架的耶稣。”神迹是眼见,智慧也是藉着眼见来显明,所以还是眼见。是神迹也好,是智慧也好,都是在眼见里的事,这两样都不是我们所该追求的。神给我们指出准确的道路,乃是在信心里传扬基督,就是那位被钉在十字架上的耶稣,因为只有基督耶稣是神定意要赐给人的。我们不要故意忽略这个事实,在福音书上记录下来的,没有几个人因主亲自行的神迹而跟随主,吃过五饼二鱼的人多有退去的,很可能只留下十二个门徒,但是这十二个人中有一个是卖主的犹大。所以在眼见里跟随主的人,一定走不上神的道路,更不能走到神的道路的终点。

圣灵的工作一定是领人认识并经历神的儿子耶稣基督,他做工的果效也一定是叫基督得荣耀,一定是叫人高举基督,以基督耶稣为至宝,轻看基督以外的一切。这些都是只能在信心里接受的;活在眼见里的人绝不能接受那隐藏了荣耀的基督。什么时候看眼见的事,就不能看见神要赐给我们的基督。“你们虽不见风,不见雨,这谷却满了水”(王下 3:17)。这是信心的要求,不在乎眼见。若是一定要先看见风雨,才肯接受有水作供应的事实,人就永远得不着水,连一小滴也得不到。

“耶稣对他说,你因看见了我才信;那没有看见就信的,有福了”(约 20:29)。不求在肉身的眼睛有看见,单求在信心里有看见。肉身的眼睛看见的,脱不开属地的人、事、物,就是属灵的经历成了一个标准的时候,这原来是属灵的也变成属地的。在信心里看见的,乃是神自己,是神的儿子基督,和神永远荣耀的旨意。在信心里有看见,才会不重看属地的事物与属地的满足。我们必须仰望主,赐下扶持我们在信心中走路的恩典,不让眼见的一切辖制我们,也不让它领我们走在谬妄的路上。

父神啊!我们仰望你,求你叫我们更多的看见你的儿子,更多爱慕得着你的儿子。救我们脱离眼见的辖制,释放我们并领我们进入你儿子的丰富,使清心爱你的人,都照着你的旨意活出你儿子的形象。也求你使走迷了路的那些在灵恩运动里的弟兄姊妹苏醒,重新看见你的路,再次确定追求的目标,要得你在你儿子里从上面来召我们去得的奖赏。让所有藉着你儿子被召聚的人,都同心高举你已经把他升为至高的你的儿子,使荣耀都归给你。阿们!

1993年底写于三藩市

温馨提示:您随时都可以用鼠标在阅读页面划词,会调出百科对该词的注释
当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1阅点] 的奖励,一个IP计算一次.

打开手机扫描阅读

书架 书评

上一页
仅仅凭着在几次集会中的所见所闻,就给“灵恩运动”下个结论似乎是不够公正,但是把他们的所作与他们的所说结连起来,就这样下个结论也不能算是过份。在接二连三的观察里,发现有一些真理性和原则性的问题。不能不提出来作深入的思考,让神的儿女们能看见主的道路,因为真正属灵的路不可能是让一些煽动性的口号喊出来的。 〖 一、灵恩运动真的是圣灵的工作吗? 〗 我不想用一些特殊的例子来给灵恩运动定位,好像邪灵的活动,或是人的性情改变到常人不容易忍受的地步。我宁愿看这些情形是属于个别人的问题,但是从真理的角度来衡量,我不得不问这个问题,灵恩运动果真是圣灵的工作么?我承认神会给他所要用的人有特殊的经历,但神从来没有让某一种的特殊经历演进成为一个运动,在圣经的记载里没有这样的记录,在教会的历史中也没有这样的记录,所有以特殊经历为基础的运动,都是人自己制造出来的。在这里我要明确的指出,对于特殊经历,自然发生与蓄意制造是有分别的。 在第一篇里已经提说到,灵恩运动高举圣灵过于主,这是违反了三而一的神的次序,在真理上是通不过的。灵恩运动若是出自圣灵,是不应该有这种现象出现的。其实单凭圣经的真理,已经有足够的理由来指
明这运动不是出自圣灵的引导。 再从这运动所鼓吹的和所作出来的事看,比方说,第三波以前的方言,第三波所鼓吹的知识的言语,都不是按着圣经真理的正意来作基础的。比较好的还可以找个圣经上的榜样作根据,其余的却是连一个圣经上的榜样也找不到,不是胡乱的解说,就是自创一个内容如知识的言语就是明显的例子。牵强附会的说,主在叙加井旁和那撒玛利亚妇人所说的话,就是知识的言语。圣灵不会向人说神从来没有说过的话,也不会领人作神不要人作的事,如他们所谓的敬拜赞美的样式也是一个例子。 在第三波中的一位有份量的狄积奇先生(JACK DEERE),他写了一本为第三波辩护的小册子,书名叫《回应温约翰——是友是敌?》在中文版七十一至七十五页里写了一段话,标题是“十字架的中心性”。这一段话提到了一些具体的事实。他说到在《温约翰——是友是敌?》这本书上,指控了“在温约翰或葡萄园的事工中,十字架非其中心点。”这指控有五点理由,狄积奇说:“这些批评中有些是对我们极有帮助的,我们十分感谢几位作者能指出那些问题。”这些话是承认批评者的话至少有相当部分的话是对的。至于批评的内容是什么呢? 依据狄氏的辩言,他们被批评的其中一点是在
不同的聚会和各研讨会里,没有足够的十字架的信息,在“权能布道”的诗歌本上也一样缺乏十字架的信息。他说:“这批评亦给予葡萄园正面的影响。温氏回国后,就召集齐所有葡萄园写作音乐的作曲作词家,承认他没有足够强调十字架的信息,是他的疏忽。他请所有作曲作词家开始在写作默想中,集中注意力于十字架,并研读或再细阅一些有关十字架信息的经典神学作品。他清楚说明他期望我们写作更多有关十字架的信息时,我们的崇拜音乐又可达到某种深度。现今我们已经拥有不少聚焦于十字架的新的崇拜诗歌。”另外一点受批评的,是他们的讲座没有高举十字架,“权能布道”也没有说明福音是什么。狄氏为这点作了如下的说明:“至于温氏的书《权能布道》,他说那是他第一本著作,不晓得如何去预期广大的读者有批评性的检查,他乐意承认他不是一位神学家,他全不知道他在第一本书中就走过了一个满布神学地雷之地。他以为读者当然已熟悉福音的基本事实,以及基督教信仰的基要真理,因此,就没有对这些真理加以解释,也没有强调自己在真理上的信念。……这缺点已在《权能布道》的修订版中改正了。……现在温氏已非常留心要清楚说出这些信条。……再者,所有葡萄园的牧者都必须相信这些基要真
理。例如葡萄园教会协会的信仰宣言。……除了这些宣言以外,我和温氏都录制了一系列十字架信息的录音带,清楚阐明基督代赎和止息神怒的死。”他说这样作应该可以更正别人对他们的误解。 接受别人的批评,也改正自己的错误,这样的态度是绝对可以肯定并称许的。但还得要有真实的行动来配合,才能说是纠正错误。狄氏的书英文版出版的日期该是在1992年5月,中文版是同年七月出版。而《温约翰——是友是敌》是在90年4月出版,那就是说第三波的人所作的省察是在90年春天到92年春天之间作成的。但是我们上面所提到我去观察的他们聚集的时间是在92年的春夏天。在麦海士的集会中,正如上文所提到的,一样的没有福音,只有谈论神奇的事。在巴西的所见也是一样。 只是我要看重的还不是这些,我也不是神学家,我也不以为神学是基督教会的行动最高指导,我只是注意神的话是怎样说,主是怎样用他自己的话来引导并建立他的教会。第三波的人说他们是“向圣灵的工作敞开的人”,既然是“向圣灵的工作敞开的人”,我就不能不问一个严肃的问题了。圣灵的带领会使人忽略十字架的信息么?圣灵会给人一个不是以基督作中心的福音么?这些自称是“向圣灵工作敞开的人”,竟然要因
着他们看作不“向圣灵工作敞开的人”的批评,才会注意对十字架的信息进行研读,才会在表面上发表宣言说他们是看重十字架。基于这些现象,我不能不怀疑他们的所作不是根源在圣灵,并且确信灵恩运动绝对不是圣灵的工作。 〖 二、在新约时期的敬拜样式 〗 灵恩派把向神的敬拜确立了一个模式,他们强调照那模式来作的才是敬拜。台湾基督教以琳书房出版了一本书名叫《敬拜与赞美》,是凯萝特(CHARLOTIE BAKER)的写作,她在书中说了许多带着感性的话,很有煽动力。她说:“在过去几次的复兴中,神把许多真理加给教会,其中包括了拍掌、赞美、敬拜、唱灵歌和说方言等。今日,神的灵继续运行,教会中出现了另一种新的敬拜方式——在灵里舞蹈”(91页)。“事实上,圣经中大部分的舞蹈都是在团体歌唱方式中进行,可见,神对舞蹈的最高要求,就是全教会同时跳舞”(94页)。她又特别突出的说明音乐在敬拜中的角色,她说:“凡听过神宝座前的乐声者,必确信天上完美的音乐将很快在教会中出现”(97页)。她确信“今日世界涌起大而带着罪恶的音乐浪潮”(97页)。因此要鼓吹,好让“属天的旋律”、“永恒的乐曲”能遍及人间。 这书带给灵恩派很大的影
响,好像它的内容就等于是教会敬拜的唯一样式。说起敬拜的样式,新约圣经没有给教会指出一个明确的样式,只是给教会一个敬拜的原则,那就是“神是灵,所以拜他的,必须用心灵和诚实拜他”(约 4:24)。凯萝特也是用这经文来发表她的伟论,但是她却忽略了主说这些话的真意。关于这一方面,在第三篇中已经提过了,为了说得更清楚一点,还是要回头来提说一下。头一样给忽略的是“时候将到,如今就是了”,所以她引用作根据的经文全是在旧约律法下的记载。第二样给忽略的是“不在这山上,也不在耶路撒冷”,所以她就用圣殿中的仪文来作敬拜的蓝图。第三样给忽略的是“神是灵”,所以她仍旧用物质的观点来给敬拜安排内容。结果是有了“心灵和诚实”的口号,实际却仍旧落在仪文和字句里面。 若是要寻求明白敬拜的实意,只能在新约圣经中去领会,不能再以旧约律法下的事物作依据。因为主成全了律法,就开始了一个新的“时候”,这在希伯来书的信息中很明确的表达了。律法下的敬拜是凭着仪文,新约里的敬拜是凭着律法的精意所指明的基督。在新约的日子里,把教会带回律法下的样式,那是不明白主的心意的结果。只凭着人的感性去处理敬拜,不管人作了多少,神还是没有得着敬拜。
人仍是在追求“感官上的快乐”,仍是落在自我的陶醉里。虽说是“属天的旋律”,实际上还是跟随世界的风格。把第三波的动作与的士高风格作比较就会明白了。 主指出了在新约里的敬拜是“在心灵和诚实里”,这是敬拜实行的基础,它决不是一句空洞的话。在新约圣经的记载中,也很明白的说出实行的操练。总括的一句话说,在新约里的敬拜是里面的,不是外面的。“因为外面作犹太人的,不是真犹太人,外面肉身的割礼,也不是真割礼。惟有里面作的,才是真犹太人,真割礼也是心里的,在乎灵,不在乎仪文”(罗2:28-29)。这经文虽是指着救恩说的,但却是表达了新约的特质。因为在林后3:5-6里说到在新约里的服事,也是这样的指出:“他叫我们能承当这新约的执事,不是凭着字句,乃是凭着精意。”作在外面的,就不是作在新约里;只有作在里面的,才是作在新约里。再说一点关于救恩的话:“你若口里认耶稣为主,心里信神叫他从死里复活,就必得救”(罗 10:9)。人若口里认耶稣为主,心里却不相信,这人不会因着口里会说就得救的。在旧约的律法下,赦罪是看献祭的动作,有了外面的献祭就行了;但在新约中,就不是看人口里说什么,而是看人里面信什么。这就是新约的原
则,在外面作的不是真的,里面作的才是真的,“在乎灵,不在乎仪文。” 因此,我们可以从圣经上的话看见,“用心灵和诚实”敬拜的实际是如何表达的。我们细读“当用诗章、颂词、灵歌,彼此对说,口唱心和的赞美主”(弗 5:19)。“当用各样的智慧,把基督的道理,丰丰富富的存在心里,用诗章、颂词、灵歌,彼此教导,互相劝戒,心被恩感歌颂神”(西 3:16)。我们都能领会赞美、歌颂、敬拜都是直接从人里面出来,直接用人所说的话,把里面的感觉说在神面前。用属灵的话来说明这事实,敬拜与赞美乃是住在我们里面的基督,使用我们的言语去发表那在天上的基督和父神。所以在新约圣经中的记载,教会的敬拜没有一点使用乐器的记录,所有的敬拜都是人直接把里面的感觉向神述说,都是用人的言语向神表明人里面所受的感动。 灵恩派的人就只会在旧约找经文来支持他们的举动,第三波的人更是这样。我很认真的说,要领会在“心灵和诚实”里敬拜的实际,只有在天上的敬拜的记载中去寻找,我们才会比较明确的知道“神是灵”的意思与敬拜神的路。启示录有多处记载天上敬拜的事实。4章,5章,7章,11章,14章,15章,19章,这七章圣经都记录了天上的敬拜。很稀奇
的,我们若不是粗枝大叶的读经,我们一定能发现,天上的敬拜没有用乐器来伴奏,敬拜的人面对面的在神面前,我们再也不须要用什么来制造气氛,他们都是直接的用言语把心里的感动表达出来。这才是真正的“在灵和真理”里的敬拜,没有虚假,也没有粉饰,更不须要加上身体的动作,就是在灵里向神俯伏。 启示录所记下天上的敬拜,只有一种乐器出现,那就是琴(天上也有号筒,但在敬拜中没有出现过,只是在召聚和宣告的场合使用);我们细看天上的敬拜的时候,我们一定发现敬拜的人只是拿着琴,却不使用琴。五章里的“四活物和二十四长老,就俯伏在羔羊面前,各拿着琴,和盛满香的炉,这香就是众圣徒的祷告”(8节)。他们拿着琴,但没有使用琴,原因是他们既拿琴,又拿香炉,他们已经再没有可用作弹琴的手,并且他们是向着神俯伏下来,就更不能使用琴了。这是实际的情形,但我还要指明的就是,香炉在这里是表明盛装“众圣徒的祷告”的器皿,琴在这里的属灵意义就不是琴的本身,而是别有所指,或是表明圣徒的赞美,或是表明向神的称颂。究竟是指着什么说的,我不敢肯定,因为圣经没有明说,但绝对不是指着琴的本身却是可以肯定的。十四章里所记录的是一个声音(单数),这声音(
THE VOICE)“像众水的声音,和大雷的声音”,又“好像弹琴的所弹的声音”(2节)。要注意了,这不是说有人在弹琴,只是那声音像是高手所演奏的美妙乐声。参考启1:15;6:1;约12:28-30的经文,我们就明白了,这声音乃是神自己的声音,神在天上一发声,那十四万四千人就给带动用新歌敬拜来响应。15章的得胜者又是“拿着琴”,口里“唱神仆人摩西的歌,和羔羊的歌”敬拜神。只有这三处的记载提到有琴,其他的记载都没有琴。因此,我们可以明白了,在敬拜中,乐器根本不是重要的,最重要的是人口中说出里面的感动的话,和唱出里面满了感恩的歌。 诗篇150篇反映着在律法下,人在圣殿中的敬拜。“用角声,鼓瑟弹琴,击鼓跳舞,用丝弦的乐器、箫、大响的钹、高声的钹。”根据圣经的记录和启示,教会没有出现这种光景,天上的敬拜也没有这种光景。为什么有那么急速而明显的变化呢?答案就是因为“神是灵”。蒙恩得救的人的灵,因着基督的救赎已经苏醒过来了,可以直接在灵里与神相遇,向神敬拜。再也不像在旧约律法下的人那样不能与神直接有交通,必须藉着物质的事物来表达人对神的感觉和感情。神的儿女与天上的父在生命中连结了,神是灵,他喜悦他
的儿女在灵里与他相交,向他敬拜。 神虽然没有给教会定下敬拜的模式,但不是没有规范的。人把聚会中的起立与坐下看作敬拜,把用奉献盘收献金也看作敬拜,还有许多别的动作也看作敬拜的动作,灵恩派把举手、拍掌、跳舞等,看作敬拜。在律法下这样作也许是对的,但在教会再这样作,就是把人从恩典带回律法,也把人从生命推向肉体。属天敬拜的道路是不在仪文中的,真正的敬拜应当是从人里面直接出来献给神,虽然身体不一定在神面前俯伏,但心里一定是向神全然俯伏。 〖 三、要脱出眼见的实际 〗 人若注意了外面的事,定规是落在眼见里,追求的道路是根据眼见,追求的目标也是根据眼见,无可避免的结果必定是这样;追求的内容绝对是眼见的事物。虽然对“我们行事为人,是凭着信心,不是凭着眼见”(林后 5:7)这话很熟悉,但是人的天然性情总是倾向眼见。只是主的话是那样明确的提醒我们:“原来我们不是顾念所见的,乃是顾念所不见的。因为所见的是暂时的,所不见的是永远的”(林后 4:18)。我们不是在唱高调,而是主的话是这样说。物质的丰富是可以看见的,恩赐的功用也是可以看见的,工作的果效更是可以看见的,唯有神的儿子基督和他永远的旨意是我们肉眼
所看不见的,但是我们不要忘记,神要显明的乃的他的儿子。 不管灵恩运动里的人怎样辩解,实际上他们追求的目的是恩赐,他们所感到满足的是得着恩赐。严格的说,他们所追求的也不是圣灵,只是他们自己所定规要得的现象,因此所有追求要得着的现象都是眼见,医病赶鬼也是眼见,连所谓的热潮高涨的情绪和气氛仍然是眼见。在灵恩运动里减去了眼见的事物,就没有追求的方向、目的、和内容了。 “眼见”这一个属灵事实是长久的辖制人,不脱出它的辖制,就不容易走上准确的追求属灵成长的道路。我还是要提到林前1:22的话:“犹太人是要神迹,希利尼人是求智慧;我们却是传钉十字架的耶稣。”神迹是眼见,智慧也是藉着眼见来显明,所以还是眼见。是神迹也好,是智慧也好,都是在眼见里的事,这两样都不是我们所该追求的。神给我们指出准确的道路,乃是在信心里传扬基督,就是那位被钉在十字架上的耶稣,因为只有基督耶稣是神定意要赐给人的。我们不要故意忽略这个事实,在福音书上记录下来的,没有几个人因主亲自行的神迹而跟随主,吃过五饼二鱼的人多有退去的,很可能只留下十二个门徒,但是这十二个人中有一个是卖主的犹大。所以在眼见里跟随主的人,一定走不上神的道路,
更不能走到神的道路的终点。 圣灵的工作一定是领人认识并经历神的儿子耶稣基督,他做工的果效也一定是叫基督得荣耀,一定是叫人高举基督,以基督耶稣为至宝,轻看基督以外的一切。这些都是只能在信心里接受的;活在眼见里的人绝不能接受那隐藏了荣耀的基督。什么时候看眼见的事,就不能看见神要赐给我们的基督。“你们虽不见风,不见雨,这谷却满了水”(王下 3:17)。这是信心的要求,不在乎眼见。若是一定要先看见风雨,才肯接受有水作供应的事实,人就永远得不着水,连一小滴也得不到。 “耶稣对他说,你因看见了我才信;那没有看见就信的,有福了”(约 20:29)。不求在肉身的眼睛有看见,单求在信心里有看见。肉身的眼睛看见的,脱不开属地的人、事、物,就是属灵的经历成了一个标准的时候,这原来是属灵的也变成属地的。在信心里看见的,乃是神自己,是神的儿子基督,和神永远荣耀的旨意。在信心里有看见,才会不重看属地的事物与属地的满足。我们必须仰望主,赐下扶持我们在信心中走路的恩典,不让眼见的一切辖制我们,也不让它领我们走在谬妄的路上。 父神啊!我们仰望你,求你叫我们更多的看见你的儿子,更多爱慕得着你的儿子。救我们脱离眼见的
辖制,释放我们并领我们进入你儿子的丰富,使清心爱你的人,都照着你的旨意活出你儿子的形象。也求你使走迷了路的那些在灵恩运动里的弟兄姊妹苏醒,重新看见你的路,再次确定追求的目标,要得你在你儿子里从上面来召我们去得的奖赏。让所有藉着你儿子被召聚的人,都同心高举你已经把他升为至高的你的儿子,使荣耀都归给你。阿们! 1993年底写于三藩市