首页 聖訊讀書 目录 A-AA+ 书签 朗读

             

第7章 单身与婚姻

婚姻的意义 by 提摩太·凯勒

1 基督徒在讨论婚姻和单身生活的时候,常常会提到本章所引用的《哥林多前书》7章的经文。然而,这段经文比较难解。我在这里基本上遵循两本解经书的指导:Roy Ciampa和BrianRosner合着的The First Letter to theCorinthians(Grand Rapids,MI:Eerdmans,2010),和Anthony Thistelton的The First Epistle to theCorinthians(Grand Rapids,MI:Eerdmans,2000)。
  (1)在25—28节,保罗说,如果时局艰困,不如单身。保罗说,很多人因为“目前的困难”(26节)而克制自己不结婚,这是很明智的。
  Thistelton、Ciampa和Rosner都说这句话常指短暂的危机时期,例如饥荒、战争或其他社会动荡。
  这解释了为什么在给哥林多信徒的教牧指导中,保罗似乎不像在其他书信中那样支持婚姻。
  (2)在29—31节,保罗说单身好是因为“时候不多了”,“这世上的情况都要过去”。保罗这里的意思是:因为这个世界迟早要让位于神的新天新地,所以我们没必要抓住这个世界的安全保障,诸如金钱、家庭和后嗣。很多人被迫结婚是因为太缺乏安全感,而深刻的安全感只有在神里面才能找到。因为这个世界将要过去,所以我们不应该出于这种绝望感而结婚。因此,保罗暗示,单身可以帮助你克制自己过于贪恋这个世界的东西,例如金钱、资产、房子和社会地位。
  (3)在32—35节,保罗说单身可以更好地传福音,委身于圣工。家庭生活肯定会吸引我们的注意力,让我们把很多时间和精力放在很少的人身上。单身生活可以让你自由地服侍更多的人。保罗说,这也是一个保持单身的理由。
  2 这已经是一个普遍的共识,所以很难只给出一两部解经的参考资料。若要从众多杰出着作中列举一二,我推荐Oscar Cullman的Christ andTime:The Primitive Christian Conception of Timeand History(Philadelphia:Westminster,1962);HermanRidderbos的The Coming of theKingdom(Philadelphiaresbyterian andReformed,1962),以及Paul:An Outline of HisTheology(Grand Rapids,MI:Eerdmans,1997)。
  3 一处与此相关的经文是《歌罗西书》3:1—4,保罗说:“所以,你们既然与基督一同复活,就应当寻求天上的事,那里有基督坐在神的右边。你们要思念的,是天上的事,不是地上的事。因为你们已经死了,你们的生命与基督一同隐藏在神里面。基督就是你们的生命,他显现的时候,你们也要和他一同在荣耀里显现。”保罗说,凡是地上的事,都不是“你们的生命”。你或许拥有财富、事业、家庭,但你的安全感、盼望和身份,如今“隐藏在基督里”,因为你因信与他连合。所以,我们不应当思念“地上的事”。这不是说我们完全不去想婚姻家庭生活,以及日常生活中存款、吃喝玩乐和工作;而是说我们不在这些东西中寻找心灵最终的安息和盼望。
  4 Stanley Hauerwas,A Community ofCharacter(South Bend,IN:University of Notre DamePress,1991),174.
  5 Rodney Stark,The Rise of Christianity:ASociologist ReconsidersHistory(Princeton,NJrinceton UniversityPress,1996),104.
  6 “我们要晓得,单身者的‘牺牲’不仅是‘放弃性生活’,还要‘放弃后裔’。这清晰地传达了一个信息:我未来的保障不在于家庭,而在于神的国度和教会……”(Hauerwas,A Community ofCharacter,190)。“如今,单身和婚姻都成了具有象征意味的制度:教会的建立见证着神的国度。
  二者互相依赖。单身象征着教会相信神的能力:
  他能转变个人生命,并使教会得以成长。婚姻和养育后代则象征着教会对世界尚有盼望。”(Hauerwas,191)7 Paige Benton Brown,“Singled Out by God forGood.”可见www.pcpc.org/ministries/singles/singledout.php
  8 很多人会问,既然我们相信(如第6章所说)在基督徒家庭中男人作头,那么如何处理教会中男性和女性的关系问题?答案包括两方面。第一,一间教会坚持男性作长老和牧师,就表达了男性为首的原则,而且男性和女性都要在教会集体当中活出仆人式领袖的原则。但是,第二,我认为,我们必须警惕一种主张,就是“在教会里每个男人都在某些方面比每个女人强”这种主张。C.S.路易斯在一篇短文《平等》中说,不能指望或鼓励每个女人都尊重社会中的每个男人。
  路易斯说,我们得严肃地看待人类堕落这个问题。在一个罪恶的、破碎的世界,权柄常常遭到滥用。《创世记》3章特意说,男人会因为罪而对女人施以暴力(比较创3:16)。所以,路易斯说,我们必须支持人权平等的概念,确保每个公民、每个人都得到公正对待,不论什么性别,这样才能避免滥用权力(C.S.Lewis,“Equality,”inPresentConcerns[London:Fount,1986])。路易斯的观点非常符合圣经,基督徒若认真看待《创世记》3章关于人类堕落的记述,就应当有这样的道德观念。有些男性基督徒暗示或期待男人在任何场合,无论是正式场合还是非正式场合,不论是委员会裁决公共事务还是一群朋友讨论去哪里玩,都要居首位。这种专横思想应当予以摒弃。
  9 新约有许多讲彼此服侍的经文,包括:欣赏彼此的长处、能力和恩赐(罗12:10;雅5:9;罗12:36);承认彼此在基督里的地位平等(罗15:7;林前12:25;彼前5:5);彼此相爱(罗16:16;雅1:19;帖前3:12);分享彼此的物品、空间和时间(罗12:10;帖前5:15;彼前4:9);分享彼此的需要和问题(加6:2;帖前5:11)。
  还有:分享彼此的信仰、思考和属灵生活(罗12:16;西3:16;林前11:33;弗5:19);彼此监督(雅5:16;罗15:14;来3:13;弗4:25);彼此饶恕,相互和解(弗4:2,32;加5:26;罗14:19;雅4:11;太5:23ff,18:15ff);求别人的益处,不求自己的益处(罗14:9;来10:24;加5:13;罗15:1 2)。
  10 常有人问我:“大城市里充满单身者的教会有很多,为什么结婚却很难?”我认为至少有三个原因。第一个原因是文化的力量。当代人约会或“勾搭”的方式是:(1)约会只是为了娱乐、满足性欲或提高社会地位;但是,(2)结婚只适合那些勇敢的人,并且他们结婚也只是为了实现个人满足、享受性爱和追求事业。基督徒或许知道他们的约会关系应当不同于世俗文化,但强大的文化仍然影响着我们的行为。受这些文化影响,社会中的婚姻已经减少。并且,如果我们接受这些文化影响,教会中的婚姻也会减少。第二,有些人有个人主义倾向,他们重视个人自由和自治。
  在大城市,这种人特别多。他们在大城市里可以构建自己的生活和生活方式,不像在其他地方那样受约束。婚姻意味着失去自由,这是他们无法忍受的。第三,每一代人都有许多人恐惧约会和婚姻。在传统环境当中,单身的人可以从周围的社区(大多数人是已婚夫妇)和大文化当中得到许多支持和引导,但也有结婚的压力!但大城市缺乏这种社区生活和文化支持。
  11 Paige Benton Brown,op.cit.
  12 Lauren Winner,“The Counter culturalPath,”inFive Paths to the Love of YourLife,ed.A.Chediak(Colorado Springs,CO:NavPress,2005)。Winner根据Beth L.Bailey的From FrontPorch to Back Seat:Court ship in Twentieth CenturyAmerica(Baltimore:Johns Hopkins UniversityPress,1989)的内容,简要介绍了约会的社会历史。
  13 Bailey,Front Porch,15 20,引自Winner,“Counter cultural Path,”22。
  14 Bailey,Front Porch,16.
  15 Benoit Denizet-Lewis,“Friends,Friends withBenefits and the Benefits of the Local Mall,”New YorkTimes Magazine(May 30,2004)。这篇文章稍作修改后重新发行,成为一本书当中的一章:“WhateverHappened to Teen Romance?”AmericanVoyeurispatches from the Far Reaches of ModernLife,ed.Denizet-Lewis(New York:Simon andSchuster,2010)。
  16 关于当代shidduch约会方式的有趣论述,参见Lauren Winner写的“Counter cultural Path”,1719。或者参考维基百科的一般性描述。
  17 Winner,“Counter cultural Path,”25.
  18 inner,“Counter cultural Path,”,17ff。Winner这里提到的是Mirvis的小说The OutsideWorld(New York:Knopf,2004)里一对虚构的夫妇。
  19 对保罗来说,“恩赐”常常是服侍别人的一种能力。保罗说他有独身的恩赐,他不是说自己没有结婚的欲望,而是说自己有机会服侍他人。“问题的关键不是一个人是否有某种保持独身的、避世的恩赐,而在于该信徒能否一生专心传福音,彰显神的荣耀,不被性欲牵制”(Ciampaand Rosner,Corinthians,285)。
  20 Winner,“Counterculture Path,”45.
  21 Ciampa and Rosner,Corinthians,289.
  22 Winner,“Counterculture Path,”38.
  23 婚前守贞的观念,如今在很多年轻人中间显得很过时。然而,一旦他们接受基督教的观念(见本书第8章),自然就会问:“我们能否不通过性爱的方式来表达身体的亲密?哪种表达方式更为得体?”Lauren Winner记得她和未婚夫曾经问过他们大学牧师这个问题,牧师回答说:“如果有什么事情你们不好意思在罗吞达大楼(弗吉尼亚大学校园中间的大楼)的台阶上做,就别在私下做。”他们俩认为这个建议非常有道理。实际上,有一次他们真的在罗吞达大楼台阶上热吻,但他们自己感觉不好意思脱衣服。这就是他们需要的答案(Winner,“Counterculture Path,”30)。
  24 Winner,“Counterculture Path,”32 33.

温馨提示:您随时都可以用鼠标在阅读页面划词,会调出百科对该词的注释
当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1阅点] 的奖励,一个IP计算一次.

打开手机扫描阅读

书架 书评

上一页
1 基督徒在讨论婚姻和单身生活的时候,常常会提到本章所引用的《哥林多前书》7章的经文。然而,这段经文比较难解。我在这里基本上遵循两本解经书的指导:Roy Ciampa和BrianRosner合着的The First Letter to theCorinthians(Grand Rapids,MI:Eerdmans,2010),和Anthony Thistelton的The First Epistle to theCorinthians(Grand Rapids,MI:Eerdmans,2000)。  (1)在25—28节,保罗说,如果时局艰困,不如单身。保罗说,很多人因为“目前的困难”(26节)而克制自己不结婚,这是很明智的。  Thistelton、Ciampa和Rosner都说这句话常指短暂的危机时期,例如饥荒、战争或其他社会动荡。  这解释了为什么在给哥林多信徒的教牧指导中,保罗似乎不像在其他书信中那样支持婚姻。  (2)在29—31节,保罗说单身好是因为“时候不多了”,“这世上的情况都要过去”。保罗这里的意思是:因为这个世界迟早要让位于神的新天新地,所以我们没必要抓住
这个世界的安全保障,诸如金钱、家庭和后嗣。很多人被迫结婚是因为太缺乏安全感,而深刻的安全感只有在神里面才能找到。因为这个世界将要过去,所以我们不应该出于这种绝望感而结婚。因此,保罗暗示,单身可以帮助你克制自己过于贪恋这个世界的东西,例如金钱、资产、房子和社会地位。  (3)在32—35节,保罗说单身可以更好地传福音,委身于圣工。家庭生活肯定会吸引我们的注意力,让我们把很多时间和精力放在很少的人身上。单身生活可以让你自由地服侍更多的人。保罗说,这也是一个保持单身的理由。  2 这已经是一个普遍的共识,所以很难只给出一两部解经的参考资料。若要从众多杰出着作中列举一二,我推荐Oscar Cullman的Christ andTime:The Primitive Christian Conception of Timeand History(Philadelphia:Westminster,1962);HermanRidderbos的The Coming of theKingdom(Philadelphiaresbyterian andReformed,1962),以及Paul:An
Outline of HisTheology(Grand Rapids,MI:Eerdmans,1997)。  3 一处与此相关的经文是《歌罗西书》3:1—4,保罗说:“所以,你们既然与基督一同复活,就应当寻求天上的事,那里有基督坐在神的右边。你们要思念的,是天上的事,不是地上的事。因为你们已经死了,你们的生命与基督一同隐藏在神里面。基督就是你们的生命,他显现的时候,你们也要和他一同在荣耀里显现。”保罗说,凡是地上的事,都不是“你们的生命”。你或许拥有财富、事业、家庭,但你的安全感、盼望和身份,如今“隐藏在基督里”,因为你因信与他连合。所以,我们不应当思念“地上的事”。这不是说我们完全不去想婚姻家庭生活,以及日常生活中存款、吃喝玩乐和工作;而是说我们不在这些东西中寻找心灵最终的安息和盼望。  4 Stanley Hauerwas,A Community ofCharacter(South Bend,IN:University of Notre DamePress,1991),174.  5 Rodney Stark,The Rise of Christianity:ASoc
iologist ReconsidersHistory(Princeton,NJrinceton UniversityPress,1996),104.  6 “我们要晓得,单身者的‘牺牲’不仅是‘放弃性生活’,还要‘放弃后裔’。这清晰地传达了一个信息:我未来的保障不在于家庭,而在于神的国度和教会……”(Hauerwas,A Community ofCharacter,190)。“如今,单身和婚姻都成了具有象征意味的制度:教会的建立见证着神的国度。  二者互相依赖。单身象征着教会相信神的能力:  他能转变个人生命,并使教会得以成长。婚姻和养育后代则象征着教会对世界尚有盼望。”(Hauerwas,191)7 Paige Benton Brown,“Singled Out by God forGood.”可见www.pcpc.orgministriessinglessingledout.php。  8 很多人会问,既然我们相信(如第6章所说)在基督徒家庭中男人作头,那么如何处理教会中男性和女性的关系问题?答案包括两方面。第一,一间教会坚持男性作长老和牧师,就表达了男性为首的原则,而且
男性和女性都要在教会集体当中活出仆人式领袖的原则。但是,第二,我认为,我们必须警惕一种主张,就是“在教会里每个男人都在某些方面比每个女人强”这种主张。C.S.路易斯在一篇短文《平等》中说,不能指望或鼓励每个女人都尊重社会中的每个男人。  路易斯说,我们得严肃地看待人类堕落这个问题。在一个罪恶的、破碎的世界,权柄常常遭到滥用。《创世记》3章特意说,男人会因为罪而对女人施以暴力(比较创3:16)。所以,路易斯说,我们必须支持人权平等的概念,确保每个公民、每个人都得到公正对待,不论什么性别,这样才能避免滥用权力(C.S.Lewis,“Equality,”inPresentConcerns[London:Fount,1986])。路易斯的观点非常符合圣经,基督徒若认真看待《创世记》3章关于人类堕落的记述,就应当有这样的道德观念。有些男性基督徒暗示或期待男人在任何场合,无论是正式场合还是非正式场合,不论是委员会裁决公共事务还是一群朋友讨论去哪里玩,都要居首位。这种专横思想应当予以摒弃。  9 新约有许多讲彼此服侍的经文,包括:欣赏彼此的长处、能力和恩赐(罗12:10;雅5:9;罗12:36);承
认彼此在基督里的地位平等(罗15:7;林前12:25;彼前5:5);彼此相爱(罗16:16;雅1:19;帖前3:12);分享彼此的物品、空间和时间(罗12:10;帖前5:15;彼前4:9);分享彼此的需要和问题(加6:2;帖前5:11)。  还有:分享彼此的信仰、思考和属灵生活(罗12:16;西3:16;林前11:33;弗5:19);彼此监督(雅5:16;罗15:14;来3:13;弗4:25);彼此饶恕,相互和解(弗4:2,32;加5:26;罗14:19;雅4:11;太5:23ff,18:15ff);求别人的益处,不求自己的益处(罗14:9;来10:24;加5:13;罗15:1 2)。  10 常有人问我:“大城市里充满单身者的教会有很多,为什么结婚却很难?”我认为至少有三个原因。第一个原因是文化的力量。当代人约会或“勾搭”的方式是:(1)约会只是为了娱乐、满足性欲或提高社会地位;但是,(2)结婚只适合那些勇敢的人,并且他们结婚也只是为了实现个人满足、享受性爱和追求事业。基督徒或许知道他们的约会关系应当不同于世俗文化,但强大的文化仍然影响着我们的行为。受这些文化影响,社会中的婚姻已经减
少。并且,如果我们接受这些文化影响,教会中的婚姻也会减少。第二,有些人有个人主义倾向,他们重视个人自由和自治。  在大城市,这种人特别多。他们在大城市里可以构建自己的生活和生活方式,不像在其他地方那样受约束。婚姻意味着失去自由,这是他们无法忍受的。第三,每一代人都有许多人恐惧约会和婚姻。在传统环境当中,单身的人可以从周围的社区(大多数人是已婚夫妇)和大文化当中得到许多支持和引导,但也有结婚的压力!但大城市缺乏这种社区生活和文化支持。  11 Paige Benton Brown,op.cit.  12 Lauren Winner,“The Counter culturalPath,”inFive Paths to the Love of YourLife,ed.A.Chediak(Colorado Springs,CO:NavPress,2005)。Winner根据Beth L.Bailey的From FrontPorch to Back Seat:Court ship in Twentieth CenturyAmerica(Baltimore:Johns Ho
pkins UniversityPress,1989)的内容,简要介绍了约会的社会历史。  13 Bailey,Front Porch,15 20,引自Winner,“Counter cultural Path,”22。  14 Bailey,Front Porch,16.  15 Benoit Denizet-Lewis,“Friends,Friends withBenefits and the Benefits of the Local Mall,”New YorkTimes Magazine(May 30,2004)。这篇文章稍作修改后重新发行,成为一本书当中的一章:“WhateverHappened to Teen Romance?”AmericanVoyeurispatches from the Far Reaches of ModernLife,ed.Denizet-Lewis(New York:Simon andSchuster,2010)。  16 关于当代shidduch约会方式的有趣论述,参见Lauren Winner写的“Counter cult
ural Path”,1719。或者参考维基百科的一般性描述。  17 Winner,“Counter cultural Path,”25.  18 inner,“Counter cultural Path,”,17ff。Winner这里提到的是Mirvis的小说The OutsideWorld(New York:Knopf,2004)里一对虚构的夫妇。  19 对保罗来说,“恩赐”常常是服侍别人的一种能力。保罗说他有独身的恩赐,他不是说自己没有结婚的欲望,而是说自己有机会服侍他人。“问题的关键不是一个人是否有某种保持独身的、避世的恩赐,而在于该信徒能否一生专心传福音,彰显神的荣耀,不被性欲牵制”(Ciampaand Rosner,Corinthians,285)。  20 Winner,“Counterculture Path,”45.  21 Ciampa and Rosner,Corinthians,289.  22 Winner,“Counterculture Path,”38.  23 婚前守贞的观念,如今在很多年轻人中间显得很过时。然而,一旦他们接受基督教的观念(见本书第
8章),自然就会问:“我们能否不通过性爱的方式来表达身体的亲密?哪种表达方式更为得体?”Lauren Winner记得她和未婚夫曾经问过他们大学牧师这个问题,牧师回答说:“如果有什么事情你们不好意思在罗吞达大楼(弗吉尼亚大学校园中间的大楼)的台阶上做,就别在私下做。”他们俩认为这个建议非常有道理。实际上,有一次他们真的在罗吞达大楼台阶上热吻,但他们自己感觉不好意思脱衣服。这就是他们需要的答案(Winner,“Counterculture Path,”30)。  24 Winner,“Counterculture Path,”32 33.