简介

简介

上一篇   下一篇

 

“我不知道有什麼比得上傳道書中對人生極大痛苦和快樂那種鍥而不捨的探究精神對成功和失敗的看法和那種憂傷的高尚情操再沒有任何詩歌可媲美傳道書所給予人在屬靈上的啟發史德曼

壹.在正典中的獨特地位

傳道書在聖經中的獨特地位是毋庸置疑的縱然關於書的作者寫作日期主題神學理論等問題都受到質疑這卷書看來與聖經中其它書卷有衝突原因在於表達“日光之下”純粹人的理論“日光之下”一語是理解傳道書最關鍵的字眼這片語在整卷書出現二十九次足以顯示作者的總體看法但他所尋找的只限於地上徹底搜索整個世界以解答生命的謎整個尋求過程都只靠自己沒有靠神的幫助如果“日光之下”這關鍵片語沒有印在腦海裏這卷書會令人難以理解至少可以說內容似乎與聖經其它書卷有矛盾不但闡明奇怪的教義而且還主張令人置疑的道德觀

但是假如我們記得這書卷只是一本闡述人的概要書卷而不是神的智慧我們就會明白為何有些結論是真的有些卻半真半假有些甚至是完全假的

現在讓我們嘗試解釋一下傳道書十二章1節是真的對歷世歷代的年輕人來說都是可靠的意見他們實在應趁着年輕的日子記念他們的造物主第一章4節只是一半真真的是一代確是跟着一代不真的是地的永遠長存(參看詩一○二25,26彼後三7,10若從表面的價值看下列的看法都不是真的“人莫強如吃喝且在勞碌中享福”(二24“人不能強於獸”(三19“死了的人毫無所知”(九5不過如果我們不是有從神而來的啟示我們大概都會歸納相同結論

傳道書和神的默示

我們說這卷書在“日光之下”的一些結論是半真半假有些完全是假的那麼這對傳道書的默示有什麼影響至少這不會影響默示這個問題

這卷書是聖經的一部分是神所默示啟示就正如我們相信聖經其它書卷的啟示一樣(參看舊約簡介12

不過神默示的聖經有時候包含撒但或人所說的假話例如創世記三章4節中撒但告訴夏娃她吃園中的果樹不一定死顯然這是個謊話但聖經 仍然引用目的是想教導我們明白魔鬼從起初已經是個說謊者正如薛弗爾博士所觀察

默示中記錄撒但(或人)的假話但並不是想證明它是正確的或者想把它神聖化而是不論好壞都能準確地記錄下來1

傳道書的錯誤運用

因為傳道書真的表達人在“日光之下”的看法所以成為懷疑論者和異端者最愛的書卷是有理由的他們大多引述傳道書為要證明他們的不信或異端的教義特別關於死亡和死後生命的教義例如他們引用這卷書裏一些章節去教導人死後靈魂睡覺和惡人的煙滅的知識他們不理文脈斷章取義曲解節數否認靈魂不滅和永遠審判的教義

他們從不對準真理從不告訴受害者其實傳道書是講解日光之下人的智慧所以並不是基督信仰在教義上的可靠經文

貳.作者

直到十七世紀大多數猶太人和基督徒都相信傳道書是所羅門寫的十六世紀時只有總體保守派的馬丁路德反對所羅門是作者

有些人感到奇怪今天大多數聖經學者包括保守派都相信傳道書並不是所羅門寫的只是以所羅門寫作的結構形式表達出來但這不是欺詐而是一種文學手段

所羅門作者身分的問題

反對傳統認為所羅門王是作者的主要論點是語言學上的理由很多專家指出這卷書中有些詞語和文法結構在當時並不存在直到巴比倫俘虜時期或後期才出現對大多數福音派信徒來說借所羅門的口說出神的話這整個理念似乎是不慣用的文學手段至少對西方信徒這是欺騙行為支持或反對所羅門是作者的論點都是很長的牽涉範圍廣泛所以我們不能在這裏深入研究可以這樣說反對所羅門是作者的論點中沒有一個是難以越過的有責任感的學者如顏齊指出相信所羅門是這卷書的作者之說仍然是個有力的選擇2

支持所羅門作者身分的論點

由於傳統的觀點從未真正被推翻不論現在如何不受歡迎我們覺得保留所羅門作者身分是最安全的做法間接指出所羅門寫這卷書的經文包括第一章1節和12指出作者是“在耶路撒冷作王大衛的兒子”因為“兒子”可以指較後的子孫所以若與直接的細節連系一起時正好與所羅門王已知的傳記吻合這兩用語真的很重要

由於作者自稱“曾”作王很多人就以此為證認為作者不再是王因此他們宣稱這卷書的作者不可能是所羅門因為他死時仍是王其實這是個不必要的推論因為他年老時才寫這卷書用這種方法記述往事是不足為奇的

在傳道書中直接的歷史引文正好與所羅門吻合事實上沒有第二個比他這樣吻合了

所羅門在耶路撒冷作王

1 ) 有大智慧(一6

2)有很多財富(二8

3)否認自己沒有喜樂(二3

4)有很多僕婢(二7

5)記錄有建造房屋和美化環境的大工程(二46

猶太人傳統3認定傳道書是所羅門寫的而數百年來的基督徒學者都跟隨這種看法直到近代

這證據連同反對所羅門作者身分的語言學的論點受到希伯來文專家的嚴峻挑戰因而使我們選擇支持傳統猶太教與基督教對這卷書作者的觀點

叁.寫作日期

如果我們接受所羅門王是作者於大約主前九百三十年寫成傳道書就要假設他的寫作日期是年老時對自我追求的人生感到疑惑的時候

如果所羅門不是“ 傳道者”(koheleth這樣“傳道書的寫作日期跨越近乎一千年”4

由於很多學者考慮“後期”的希伯來人(雖然顏齊分類為“獨一的”)傳道書的寫作日期便約在放逐後的晚期(約主前350250年)有些福音派人認為是在波斯時期晚期之前(約主前450350年)“傳道書次經”(約主前1 9 0年)肯定參考過傳道書而死海古卷(主前二世紀末) 也有這卷書的殘余部分所以學者推測傳道書的寫作日期最遲可能是在主前二百五十至二百年間

肆.背景與主題

確立所羅門寫傳道書的身分後就有信心且較易去追溯這卷書的歷史背景和主題

所羅門的尋求

所羅門人生的一段日子裏他試圖尋找人類存在的真義他決定要發掘出美好的人生所羅門王天賦有無比的智慧又有巨大財富作儲備(王上一○1425代下九2224他覺得自己就是那個能找到永久的滿足的人

不過所羅門的尋求卻有自我色彩他打算靠自己希望自己的智慧能讓他發掘出人生的成就這與神的啟示相距甚遠完全是人的探索沒有神的幫助他“在日光之下”尋求最美好的人生

所羅門王的發現

所羅門致力尋找人生的真義結果得到令人沮喪的結論人生“都是虛空都是捕風”(一14據他所理解日光之下的人生都是徒然的他找不到任何成就或永久的滿足縱然他擁有財富和智慧仍不能發掘出美好的人生

當然他的結論是正確的如果人從未認識日光之上的神人生的鍛鍊都是無用的毫無意義即使同時擁有世上每樣東西也不能滿足人的內心帕斯卡說道“人心裏有個象神形象的空間”奧古斯丁觀察到“為着自己祢造了我們主啊我們的心不能安息直到在祢裏面才能安息”所羅門的經歷預示主耶穌所說的真理“凡喝這水的還要再渴”(約四13)世上的水並不能提供永久的滿足

所羅門尋求現實只是短暫的階段在傳記中的一章而已我們不知道他着手尋求這個真理的哲學問題時的年紀有多大不過很明顯他寫這卷書時已是個年紀大的人(一12一一9所羅門最終真的看見日光之上的神這事實足以證明聖經中三卷較大的書都是他所寫的不過他去世前幾年被罪和挫敗纏繞這提醒我們信徒倒退是多麼嚴重的即使是主耶穌最出色的預表5也是不完美的

所羅門和神

顯然所羅門相信神即使在他尋求成就期間都是一樣在傳道書中他寫了四十次以上有關神的引述但這並不表示他是那時敬虔的信徒他用“以羅欣”來稱呼 “神”這名稱顯示祂是全能的造物主他不止一次稱神為“耶和華”(主耶和華﹝Yahweh﹞)──與人立約的神這是個重要的觀察日光之下的人能夠知道有神正如保羅在羅馬書一章20節裏提醒我們

自從造天地以來神的永能和神性是明明可知的雖是眼不能見但借着所造之物就可以曉得叫人無可推諉

神的存在從創造中已顯明出來因此無神論不是智慧的象征而是故意的盲目所羅門是有史以來最有智慧的人靠自己的頭腦尋找真理最終知道至高無上的神存在的事實

不過任何人都能夠知道神以羅欣創造一切萬物但我們只能借着特別的啟示才能認識耶和華神因此這卷書中重複提到神(以羅欣)並不能等同拯救的信心這是要證明神存在的創造見證以及否認的人都是愚昧的(詩一四1五三1

傳道書的需要

以下的問題無可避免會出現“為什麼神要命令把這卷從不升到日光之上的書列入聖經裏

首先把傳道書列入聖經裏就能提醒人以後不要再過所羅門那種陰暗的生活尋求一種不能找到的滿足

人本能上覺得一方面借着佔有自娛旅遊或者另一方面借着吸毒飲酒沉溺性慾來令自己快樂不過這卷書給人的信息有一個人比我們任何人更有智慧更富有他在人生中曾嘗試過但最終也是失敗所以我們只能夠借着眼望日光之上那位惟一能滿足我們的主耶穌才能拯救我們脫離一切的花費心痛挫折和失望

此外這卷獨特的書對那些仍未接受福音的人有進一步價值正如戴偉生博士說

我們最終不用指示傳道書和基督的福音之間的分別也許有些人需要堅持一個事實就是新福音的出現並不能把較早期的智慧文學廢棄它自有工作在當代仍有工作要做人的經歷有時仍未準備好要受耶穌教導有時候對這樣的人來說受教於傳道書比較好人的心必須倒空才能真正被填滿現代的傳道人要時常教導信徒明白到“ 敬畏神謹守他的誡命這是人所當盡的本分”這並非過時而是永不過時的真理人必須來到基督面前學習如何有效地實踐這真理並學習更深邃的教訓這樣祂就為你準備前路6

大綱

壹.序言日光之下萬事盡屬虛空(一111

貳.萬事盡屬虛空(一1212

一.尋求智慧的虛空(一1218

二.喜樂名譽和財富的虛空(二)

三.生死有定時的虛空(三)

四.人生際遇不平的虛空(四)

五.信仰和政治的虛空(五19

六.歛財的虛空(五1012

叁.日光之下人生的金石良言(七1一二8

一.日光之下的善和更善(七)

二.日光之下的智慧(八)

三.日光之下享受人生(九)

四.日光之下的智愚(一○)

五.日光之下多行善(一一1一二8

肆.後記日光之下至善之事(一二914