第四课上篇

第四课上篇

上一篇   下一篇

諾斯底主義及幻影說

知道與認識生命

 

       

 

 

首先我們必須明白在約翰心中的「知道」、「認識」、「明白」這三個詞的意思是甚麼,因為這正是當時信徒所面對的問題。以下是滕近輝牧師在《愛徒的叮嚀》一書中對「知道」和「認識」的解釋(p.146-150)

 

           「知道」二字在約翰壹書中用了37次,可見其重要性。在約翰壹書的原文中,用了兩個字表示「知道」:一個是ginosko ,另一個是oida,這兩個字都是知道的意思,但在重點上有所分別。ginosko 是帶著內心功效的一種知道。oida 是對於事實的知道。我們都需要這兩種「知道」。我們一方面需要知道神的作為;另一方面,我們也需要內心的功效。兩者合在一起就是完全的知道。ginosko出現了二十三次,oida出現了十四次。ginosko有時候在約翰壹書中繙作「認識」和「認出」。

 

   屬靈的「知道」有很重要的功效,就是產生一種新的關係。玆舉一例:神在阿摩司書三章二節說:「在地上萬族中,我只認識一知道一你們。」這認識不是單單指神知道以色列的存在而已,乃是有愛的關係在裡面。我們真的需要能產生屬靈果效的知識。

 

   此外,「知道」還有「把握」、「證據」和「確實」的意思。

 

(1)  ginosko的七處經交

        現在讓我們看看約翰壹書中有「知道」二字的經文。我們先舉出7處用ginosko的經文作為代表,並稍為分析其內容。

 

1、 「我們若遵守祂的誡命,就曉得是認識祂。」(2:3)

        這裏說的「曉得」和「認識」,都是ginosko。一連兩次用這一個字,明顯有加強的意味。我們心靈中確知:如果我們守神的誡命,就確實知道我們真是認識神的。不是表面的認識,乃是有功效的認識。這裡的知道,也有「把握」的意思。

2、 「凡遵守主道的,愛神的心在他裡面實在是完全的。從此我們知道我們是在主裡面。」

     (2:5) 我們確實「知道」我們和主有生命的連繫:主在我們裡面,我們也在主裡面。

    怎樣知道呢?就是藉著遵守主的道。反言之,如果不遵守主的道,我們就確知自己

    和神沒有關係了。

3、 「你們若知道篷是公義的,就知道凡行公義之人都是祂所生的。」(2:29)

    我是不是神所生的?若是,就必須有證據。我如果行公義,我就有把握知道自己是

    神所生的。如果我不行公義,我就確實知道自己不是神所生的。

4、 「主為我們捨命,我們從此就知道何為愛。」(3:16)

    我們看見主的十字架,就確實知道甚 是愛,而且這個「知道」在我們內裡產生很

    大的果效 ---愛主愛人。

5、 「從此就知道我們是屬真理的。」(3:19)

    如果我們相愛不單在言語和舌頭上,更在行為和誠實上,我們就可以確實知道我們

    是屬真理的。我在上文曾題過,在這裏真理有雙關的意義:信仰上的真理和事實上

    的真理。

6、 「遵守神命令的,就住在神裏面;神也住在他裏面。我們所以知道神住在我們裡面,

    是因他所賜給我們的聖靈。」    (3:24)

      

        聖靈在我們裏面,有引導的工作,有光照的工作,有責備的工作,有感動的

    工作,所以每個有聖靈的人都知道聖靈在他裏面。我們藉著這個經驗,就確實有把

    握的知道神在我們裏面。聖靈的工作是人自己可以覺察的。如果我們心中完全沒有

    聖靈的感動、引導、光照及責備,我們就不能有把握的知道神住在我們裡面了。

 

7、 「凡靈認耶穌基督是成了肉身來的,就是出於神的;從此你們可以認出神的靈來。」        

    (4:2)

我們怎知道那是出於神的靈呢?在此有一個試驗:凡靈認耶穌基督是成了肉身來的;換言之,凡靈承認基督的神格,就是神的靈,否則就不是神的靈,乃是邪靈。請注意,這裡的意思,不是要試驗一個人被鬼附著時那附著的靈是否神的靈,乃是指一個人在正常狀態時的信仰立場。我們引用聖經話語時,必須把上下文的意義弄清楚。這裏說的是異端,不是指鬼附。我們根據靈所引致的信仰來鑑定那靈是否神的靈。如果這靈所帶來的信仰是否認耶穌的神格,就不是神的靈。所以我們不可把這方法用在一個被鬼附的人身上。如果我們問一個被鬼附的人:「你信不信(或認不認)耶穌是神的兒子,是道成肉身來的?」鬼可以說「我信,我認!」因為電是會說謊話的。我們記得主耶穌在世時,有一個被鬼附的人,大聲喊:「你稱是聖者。」祂為耶穌作見證。但是耶穌把牠趕出去。

 

我們可以向被鬼附的人發這一個問題,但是有一個條件,就是要先禁食禱告,運用

神的權柄限制那鬼不能不講牠原來要講的話。如果我們沒有經過禁食禱告,神的權

柄與能力就不能引發出來。事實上,有人禁食禱告後,問被鬼附著的人:「你信不

信耶穌是神的兒子?」祂就講出牠原來要講的話:「不信。」這一點非常重。如果

沒有禁食禱告,就沒有果效。

 

(2)  oida的七處經文

現在我們再看看用oida的七處經文。

1 、 「我們也知道神的兒子已經來到,且將智慧賜給我們。」(5:20) 神的兒子已經來到,

     這是神工作的事實,我們必須知道。

2、 「你們知道主曾顯現。」(3:5) 主到世上來,道心肉身,「是零除去世人的罪,在

    祂並沒有罪」。我們由此知道三件事實:道成肉身;除去人的罪;祂沒有罪,所以

    能贖罪。「我將這些話寫給你們信奉神兒子之名的人,要叫你們知道自己有永生。」

    (5:13) 這是我們所知道的屬靈事實:我們信主,有了主耶穌在我們心裏,我們就有

    永生。這是一個寶貴的、基本的確知。

3、  「既然知道祂聽我們一切所求的,就知道我們所求於祂的無不得著。」  (5:15)

     這節兩次用「知道」,是表示著重的意思。約翰要我們確實知道神聽我們所求的。

     第一個「知道」是根據神的應許,第二個「知道」是把握神的應許。

4、 「我們知道我們是屬神的。」  (5:19)

     故此我們能勝過那惡者。

5、 「我們因為愛弟兄,就曉得是已經出死入生了。」

     這是我們得救的事實,而且滿有把握。(5:14)

6、 「我寫信給你們,不是因你們不知道真理,正是因你們知道,並且知道沒有虛謊是

     從真理出來的。」(2:21) 這裏三次用了「知道」,是為了加重語氣,要我們確實知

     道一件事實:真理與虛謊是對立永不相容。

7、 「親愛的弟兄啊,我們現在是神的兒女,將來如何,還未顯明;但我們知道,主若

     顯現,我們必要像祂。」  (3:2) 約翰要我們確實知道我們將要得著的榮耀:完全

     像主。

 

 

一、      諾斯底主義(Gnosticism)

雖然約翰壹、貳、叁書的收信人都不同,但內容卻反映出這三封書信是在同一個思潮下產生的。當時有一種異端思想「諾斯底主義」(Gnosticism)已開始蔓延,有假教師出來傳講異端。看來有些信徒也受了它的影響而不承認「耶穌是成了肉身來的基督」。真理上的偏差自然帶來生活上的錯誤,他們甚至離開了教會。在異端要混淆真理的世代,信徒怎樣分辨真理和異端,又怎樣決定接待或不接待出外宣教的人,成了當時教會問題。使徒約翰針對當時的危機,寫成這三封書信。

諾斯底異端在主前已開始,並在主後第二世紀定型,是--/固集猶太教、基督教、東方神秘主義及希臘哲學於一身的體系。關於這個異端,這裡只台階備單的介紹:

 

(1)哲學前題:二元論

 諾斯底主義認為物質與靈界是對立的。物質是邪惡的,而靈界才是卓華的。這樣,在人方面來說,物質的身體就是邪惡的,而靈魂才是良善的。善與惡本來就並存而對立o

(2)物質來源

 在靈界中也有不同層次的靈體。高等的靈體按等級放散出較下等的靈體。在這個層次體系中有它至高的神,就是至善之神;也有最低下的神,就是祂創造了物質世界。因為物質是邪惡的,創造物質世界的神必然是與物質最接近的神,祂也就必然是最低下的神了。這位神Demiurge及祂的助手們archons要攔阻人返回靈界o

(3)舊約的神

聖經說「耶和華」創造天地。耶和華就是這位最低下、創造物質的神Demiurge。祂並不是新約的「神」。

(4)新約的神

新約的神就是至高、至善的神。祂是「基督」的父神。這樣,新約的神及舊約的神就代表了整個靈界體系中最高等及最低等的神。

(5)救恩

這個靈界體系中除了提及舊約的神及新約的神之外,還有兩位人物是很重要的o

?第一位就是在宇宙中那一位最初的,屬天的「光明之子」。他被邪惡勢力破碎了,他的碎片成了人間某些人裏面的靈,他們就成了所謂的「屬靈人」)。邪靈要這些人不知道自己有這個從神而來的身份。

?第二位就是「基督」,是至善之神(新約的神)派來人間的,救主」。他外表裝有人的樣子,以避過邪靈的耳目。不是所有的人都能返回天上,只有「屬靈人」才可以;屬靈人也不是自然的可以返回天上,他們需要一些「知識」。基督就是要提醒「屬靈人」裏面的靈,並授予他們這些特別的「知識」(gnosis)好使他們死後能返回天上o「耶穌」這個人雖然被釘死在十字架上,「基督j這位屬靈的」救主j卻是勝過了邪靈,開了一條出路,讓+屬靈人i的靈可以跟他返回天上。當這些「靈」重組回起初那個屬天的「光明之子」的時候,普世的救恩就完成了。

(6)「耶穌」「基督」

「基督」是至善之神派來的救主,祂是屬靈的,是美善的,「耶穌」是當時一個好人,

被「基督」用來掩邪靈耳目的一個血肉之人。在耶穌受洗的時候,基督降在他身上;在

耶穌釘十字架的時候,基督就離開了他。死的是「耶穌」而不是「基督」。由於靈物相

對,血肉的耶穌並不就是屬靈的基督。「耶穌並不是成了肉身來的基督」,因為「基督」

並沒有成了肉身而來。「歷史的耶穌」並不是「信心的基督」。[1]

 

二、 幻影主義(Docetism --- seemism)

      甚麼是「幻影說」?斯托德解釋說,

所謂的「幻影說」。希臘文動詞dokein一字,是好像的意思,這個主張認為:耶穌不是真正的人,只是看起來像人。在見證人的眼中,他看來「好像」是人,但其實只是偽裝的,就像舊約中神(或神的使者)以人的形像顯現。從幾位教父的作品中,我們知道有這種錯誤,而他們用約翰的書信來駁斥。例如:伊格那丟、坡旅甲、特土良等人。

 

但是若仔細研究約翰的用語,便會發現,他不單是注意耶穌成為「肉身」的實際,更注重成為人的「耶穌」與神的「兒子,或,基督」的關係。「強調點並不在耶穌真正的人性,而在先存的神性;基督與耶穌乃是同一位」(Law)[2]

 

因著這一點,大部分註釋家都認為,這種異端可能是半諾斯底主義,因為他們所注重的,是怎樣脫離「肉體」,他們視肉體為靈魂的物質監獄。「諾斯底主義」是一個包容量很大的名詞,涵括各種異教、猶太教,和半基督教的系統,直到第二世紀末,它才發展熟。它的起源為異教,將「西方知性主義和東方神祕主義』的成分結合起來(Law)o其精神完全是混合各種宗教,‘神學哲學的大拼盤」(Dodd),它毫不遲疑地抓住猶太教,後來又抓住基督教,要將其腐化。蒲薩模結論道,它的兩項主賣原則為:「物質的不潔淨」與「知識的超越性」。物質本性邪惡的觀念,東方和希臘都有,因此對於物質宇宙的起源就有各種揣測,並認為它無論如何不可能是一位至高至善的神明所創造的。諾斯底派提出一系列「分身」的說法,從至高者散發而出,一個比一個離得更遠,遠到一個地步,直到有一個分身創造出物質世界來。

 

        巴克萊認為,在早期教會裡,拒絕承認道成肉身的,從大體上來說,有兩種形式。一是上文所提及的諾斯底主義,另一就是幻影說。他說,

 

最激烈的全身以赴的形式是幻影說(Docetism),顧慚庇(Goodspeed)建議把它譯做外觀主義(seemism)。希臘的動詞dokein的意義是從外面看;幻影派的人教導說,耶穌只是從外面看,好似有一個身體。他們堅決主張,他是純粹靈性的實體,他的肉身只是外觀。有一本次經的書,是根據這觀點寫的,它的名字是約瀚傳,大約在主後160年寫的。在那書裡,約翰說,有時他觸到耶穌,他覺得觸到一個血肉之體,其他的時候,他覺得觸到的「不是物質的東西,好似並不存在一樣」;還有,當耶穌在路上行走的時侯:永遠不留下足痕。幻影說最簡單的形式是完全否認耶穌有血肉之體。